看板 sky 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言: : 假設 我可以把中子星 超新星 紅巨星這些天體 : 推到黑洞旁邊 會發生什麼狀況? : 黑洞也是具有質量的 如果他碰上質量更大的天體 : 一樣會吸收嗎? 能不能填滿這個黑洞? : 或者 撕裂黑洞? : 當一個天體 變成黑洞以後 除了黑洞輻射之外 : 就不會再有任何變化了?? 黑洞夠大 夠近 超越視界線 就會把他們吃掉 黑洞甚至會吃黑洞 質量是太陽數百萬倍銀河系中央黑洞 就是由好幾個黑洞組合 慢慢變大 如同泡泡一樣 黑洞由年輕時的類星體二端不斷噴發不穩定狀態 也會慢慢變老像銀河系中央黑洞 黑洞也可能會消失 這樣看暗能量和暗物質的較量 宇宙是否無限擴張 甚至超越光速 或是收縮 再來個大爆炸做無限循環 這些還未有定論 ※ 編輯: stanley10 來自: 221.120.64.157 (04/05 23:45)
INCAS777:謝謝 第三行那段資訊 我真的完全不知道 3Q 04/06 00:35
ccc73123:其實第三行也只是推論 不過黑洞的確會合併 04/06 00:41
ccc73123:而根據霍金的理論 黑洞是會蒸發的 04/06 00:43
INCAS777:黑洞蒸發這個我知道 不過看完這個解答我上維基找"黑洞" 04/06 00:51
INCAS777:看到最後 意外發現 有反對黑洞存在的觀點 04/06 00:51
gain:科學也是種信仰,有人相信,有人不信 04/06 00:52
ccc73123:畢竟黑洞沒辦法直接觀測到 只能用種種現象推論 04/06 01:19
johnoldman:信仰來比不大恰當,科學講實證及理論計算 信仰不然... 04/06 13:26
Phalange:科學跟信仰完全不一樣... 04/06 13:59
Phalange:信仰不需要證據,而科學根本不能脫離證據 04/06 14:00
tytony:氣候老師自己都說氣候就是種信仰 一樣資料多種解讀~~ 04/06 17:09
ronray7799:有定論就可以拿諾貝爾獎了qq 04/06 21:04
gain:我想說得跟tony一樣,一資料給不同人有很多解釋,端看要信啥 04/06 22:58
Phalange:多種解讀也是要基於一定的資料才能解讀啊 04/07 00:51
Phalange:而不會有人要求宗教信仰一定要有證據,信了就是信了 04/07 00:52
Phalange:我覺得這就是兩者的不同 04/07 00:52
hcln24:黑洞的中心是啥?很難想像,什麼物質的引力會大到連光都吸住 04/07 17:44
OrzOGC:有點質量的星體都可以彎曲光線了.吸進去好像也蠻正常的 04/07 18:50