Re: [問題] 台師地科所天文組教授

[Epsilon (我是EPS)]

其實我不鼓勵學生在入學前就找指導教授，
這跟指腹為婚意思差不多。

比較理想的做法是，入學後親自找每個老師聊，
瞭解他們做的領域以及行事風格，修些課，
對各領域都有粗淺的認識後，
問問各學長姐每個老師的做風，
然後再選擇指導老師以及論文方向。
當然，學生選老師，老師也會選學生，
學生是否夠努力，是否能在不同老師的不同教育方針下成長，
也會影響老師是否願意收這個學生。
譬如有些學生基礎不夠，這時就需要比較能循循善誘的老師來帶。
這些瞭解，都要花時間來建立。

學生當然有可能想說自己對哪個領域有興趣，
所以一開始就鎖定這些領域的老師，
這固然也沒什麼錯。
但在這階段眼界最好再廣一點，
連研究都還沒開始做，甚至課都還沒開始修，
就替自己未來的方向設限，這也是滿可惜的一件事。
說不定入學後，會發現自己跟某個老師超合，
然後這老師研究也做得很傑出，
這時，或許就可以考慮找這個老師，而不要執著於自己的興趣。
比較難聽一點的講法是，對天文都還沒懂多少，
這種建立在皮毛程度的瞭解之上的興趣，其實沒太大意義。

天文的大風向不到十年就會變一次，
很久以前吹星系演化，後來吹精確宇宙學，現在吹的是系外行星，
當然我們不必隨波逐流，但自我設限卻也沒必要。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.109.177.127
推 zyxwvoklove:推E大
推 FantasyNova:這位算是前輩的經驗談 XD
推 mtdas:推 :)
推 forris:應該要按個"讚"
推 wedgewu:推E大
推 Highflying:可能是地科所比較自由吧 很多所都寫信"要求"先找
→ Highflying:不找就變成沒得選 而且還要被貼上不配合的標籤
→ Highflying:然後找完教授就提前被當實驗室勞工這樣
推 XmasX:這是冷門科系的常見情形嗎? 天文或地科應該都算冷門吧!
推 rockzerox:對於台灣看重升文憑的亂象,在台灣的冷門科系,反而可使
→ rockzerox:研究所適性發展及興趣取向正常化,這不是對有興趣人的人
→ rockzerox:是一大福音嗎?
→ Epsilon:to樓上，這很難講。這也可能導致一堆只想拿碩士學位卻根本
→ Epsilon:不知道自己人生在哪的人，只因為冷門研究所好考就去考。這
→ Epsilon:種事已經發生很久了，只是我個人不知道嚴不嚴重而已。
推 ast2:理論物理很難申請 就算是天文學 top10博班也不容易進
→ ast2:話說宇宙學還是很熱門 未來SDSS 3d mapping會更趨完整
→ Epsilon:台灣天文博班最好還可以排top10.... 所有台灣的天文博班都
→ Epsilon:可以號稱自己是top5吧  XD
推 ast2:我指的是美國
→ Epsilon:我知道，而我們說天文冷門很好進是指台灣.
推 knml:台灣天文還是有面試這關吧,不足額錄取也是有,個人覺得要先找
→ knml:教授這種規定實在不太合理,但大部分人都喜歡去輕鬆的實驗室,
→ knml:名額有限錄取人數又多的話只能採這種方式
推 johnoldman:推~深得我心