[新聞] 荷蘭火星殖民實境秀 有去無回

[young41 (全台最強肌肉男楊士毅)]

http://ppt.cc/RtkR

荷蘭火星殖民實境秀 有去無回

法新社 – 2012年8月17日 下午3:05.
...（法新社海牙17日電） 美國國家航空暨太空總署（NASA）的「好奇號」登陸火星，驚
豔全球。現在，荷蘭有間公司打算不讓美國專美於前，計劃比NASA還早把人類送上火星，
過程將拍成實境秀。條件：只去不回。

這間荷蘭新創公司叫做「火星一號」（Mars One），立志在2023年前把4名太空人送上火
星，比NASA目標還早7年。他們要在明年開始徵求自願者，態度非常認真。

專家質疑這只是空談，不過荷蘭諾貝爾物理獎得主特胡夫特（Gerard t'Hooft）親自替「
火星一號」背書。

特胡夫特告訴法新社：「我的第一反應是：『這不會成功。』不過進一步檢視後，這項計
畫說服我。我真的覺得有可能。」

目前還沒有單位嘗試送人類上火星。科學家也質疑過程中所接觸到的輻射，可能讓人類還
沒抵達火星就已經斃命。

不過發想出「火星一號」計畫的工程師蘭斯卓普（Bas Lansdrop）一點也不氣餒。

他估計整個計畫案需耗資60億美元，是NASA至今最大計畫「好奇號」兩倍多。蘭斯卓普與
荷蘭實境秀推手羅莫（Paul Romer）商量過後，表示這場冒險所獲得的媒體關注就能籌集
足夠的資金。

羅莫是全球火紅實境秀「老大哥」（Big Brother）創辦人之一。1999年推出的「老大哥
」相當火紅，全球有各種不同版本，節目也成了金雞母。

蘭斯卓普表示，由4名男女組成的首批太空人會在2023年4月踏上火星。其他人會陸續來到
火星，直到10年後有20名居民。火星居民以進行科學實驗為主，像是與「好奇號」一樣尋
找火星生命跡象。（譯者：中央社蕭倩芸）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.152.144
推 evanzxcv:唉，再怎麼說有去無回，一定會被施壓要送他們回地球，或
→ evanzxcv:送物資到火星養他們到老死的，最後花的還是納稅人的錢...
→ evanzxcv:如果不這麼做，負責的官員會很難看，被迫下台還要坐牢
→ evanzxcv:除非事先有縝密計畫，讓他們上火星後可以取得無限的飲水
→ evanzxcv:氧氣與電力，然後建立農場種植蔬菜水果五穀雜糧，而且必
→ evanzxcv:須保證成功率極高，並有嚴密的備份計畫才行。
推 Eric0605:如果有人在火星死掉，官員一定很慘的
→ Eric0605:我也覺得不可能有去無回
推 wefun:當然是有去無回   哪有能力在火星上建立發射基地?
→ evanzxcv:有燃料有物資其實問題不大,如果只是要送人回來而不必送回
→ evanzxcv:幾百噸的火星土壤之類的,也不一定要完整的發射"基地"
推 evanzxcv:後來想想倒覺得錢跟科技問題都是其次，就算回得來，要怎
→ evanzxcv:麼找到又有錢、又有優異求生能力、又幾乎無人脈的人上去
→ evanzxcv:火星才是最大的問題...
→ TauriCrab:生態圈二號的教訓還不夠啊....
推 carl3104:感覺是道德問題不是科技問題了
推 McCain:去了火星應該就回不來了 誰願意呢?
推 sqr:可惜我不是研究人員 不然去看看還挺不錯的 有去無回又何妨
→ evanzxcv:樓上如果你真的去了恐怕連哭都來不及,地球上那麼多家人跟
→ evanzxcv:朋友要顧,就算火星上有寬頻網路給你用好了,過一陣子一定
→ evanzxcv:還是會崩潰的
→ mtdas:向全球徵求志願者想必還是會有一票人 雖赴死但也名留青史
推 evanzxcv:但就算有瘋子想去而且家人朋友都不反對,整個計畫依然會被
→ evanzxcv:輿論打回來,現在這年代就算你送白老鼠上去有去無回,恐怕
→ evanzxcv:都會被罵得很慘...
推 liaon98:去火星你大概不到一個月就崩潰了 會無聊死了
→ liaon98:就算你是超級研究狂也一樣
→ mtdas:對 所以問題不在找不到人 而是輿論壓力
推 space20021:去了當然回不來啊　你以為行星的重力是那麼好掙脫的嗎
→ space20021:如果要多帶一倍燃料的話會變更重然後就需要更多燃料
→ space20021:然後就算有燃料也沒法發射啊
推 evanzxcv:有錢有技術，一切好解決。當初登月都沒人敢玩有去無回了
→ evanzxcv:樓上沒考慮到的問題是不一定整組都要回來，從火星回來的
→ evanzxcv:太空船體可能只是從地球發射上去的一小部份而已，所以消
→ evanzxcv:耗的能量也只會是很小一部份。況且降落火星時釋放出的能
→ evanzxcv:量也可以設法儲存起來。
→ evanzxcv:只能說樓上太小看現在的太空科技了。如果三十年前還有一
→ evanzxcv:點點的可能用這當藉口說有去無回。
推 RealGarden:他開的時間表來看，有去無回+1。
→ RealGarden:要足夠製造出讓人生活的生態圈就極度不容易了。
→ RealGarden:請想看看目前的火箭運輸能力與降落能力，一噸的好奇號
→ RealGarden:要降落火星就極度不容易，如何運送更多物資安全到火星?
→ evanzxcv:降落不易的主因是人類對火星地形的解析度掌握不夠高
→ evanzxcv:如果火星上有固定的平整基地修建出來的話,降落難度可以降
→ evanzxcv:低好幾個數量級，尤其火星重力又不如地球大。
推 evanzxcv:個人覺得這種爭議性大、挑戰性高,又牽涉到道德問題的計畫
→ evanzxcv:怎麼可能在計畫尚未周詳(有去無回在普世大眾的標準中,都
→ evanzxcv:是「不周詳的計畫」)就放行?
→ evanzxcv:要宣揚國威也不是這樣宣揚法，又不是不登陸火星，整顆火
→ evanzxcv:星就會被敵國搶走。不要到時候匆匆送人上去之後，受輿論
→ evanzxcv:壓力臨時決定要送人回來，還要向美國求救請NASA送他們回
→ evanzxcv:來，就搞笑了，貽笑國際，偷雞不著蝕把米...
推 sqr:如果有自願者簽切結書 有去無回呢?
→ evanzxcv:這已經完全超越當事者願不願意去的問題了...
推 RealGarden:問題就是你要怎麼修整出來？丟幾台工程車上去？
→ RealGarden:好奇好的降落方式看起來很簡單，但NASA花了多少時間？
→ RealGarden:甚至也說出無法掌握的恐怖七分鐘。
→ RealGarden:還是荷蘭有什麼黑科技，可以有超強發動機克服降落的
→ RealGarden:衝擊力道？
→ RealGarden:撇開登陸不提，回程的化學火箭燃料你要怎麼生出來？
→ evanzxcv:所以簡單說樓上對荷蘭2023年的太空科技沒有把握就是了
→ evanzxcv:個人也認為炒作新聞的可能性較高...
推 RealGarden:沒錯。荷蘭現在有辦法載人上太空嗎？中國發展快速的
→ RealGarden:航天工程都把目標先放在登陸月球了。
推 ronray7799:可以從火星連線Diablo我ok
推 hornybeast:荷蘭人 不意外
推 akway:有去無回至少還有觀察到一些東西 就怕成功登陸機率很低