看板 sky 關於我們 聯絡資訊
如果顛倒世界用基本常數不同的宇宙觀點 那這部片就合理了嗎? -- posted from android bbs reader on my samsung GT-I9300 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.101.104
pianokin:沒錯 10/28 17:19
evaof31734:自問自答? 10/28 19:42
felaray: 10/28 21:05
Js1233:忘記用分身回答了XD 10/28 21:09
chungkwan:來人啊轉就可 10/28 22:33
space20021:我看過最好笑的廢文XDDDDDDDDD 10/28 22:52
applekiwi: 《有效文章》0 篇 (劣:0) 10/28 22:53
applekiwi:為什麼還是0篇?XD 10/28 22:54
applekiwi:哦 看到了 原來bbs reader沒錢沒文章數 10/28 22:55
pianokin:我好像講的太深了。你們沒看懂 10/29 01:13
sqr:小弟倒是在想另一個問題 關於潮汐鎖定 10/29 01:40
sqr:如果地球表面沒有大量海水 地球自轉是不是會更早被月球鎖定? 10/29 01:41
biostar:少了海水因潮汐流動對地表的摩擦,應該是反而拖後吧? 10/29 02:25
pianokin:月球早期很靠近時。不是連地殼都有潮汐? 10/29 10:08
evanzxcv:現在地殼還是有潮汐喔,但只有幾公分而已 10/29 22:12
Heptane:...................... 10/30 10:53
pianokin:樓上應該不懂 10/30 10:57
evaof31734:可以充實本文內容,幫助板友了解請況。 10/31 01:15
Exusiai:標題跟內容都相當引人入勝 懇請原PO以及高手版友解說!! 11/02 02:53
sqr:顛倒世界是一部電影... 11/02 02:54
Exusiai:To s大 我知道 是說推文部分~ 11/02 03:18
felaray:針對推文的部分來解說 就是有個人發文了以後 自己回自己 11/02 07:59
felaray:結果沒有內容被人噓了 就說:哎呀 你們都不懂啦! 11/02 07:59
jskblack:原PO請充實文章內容 並敘述你的觀點 謝謝! 11/02 11:15
space20021:原po回文還嗆人 再噓 11/03 08:40
chungkwan:嗚喔 11/03 21:02
ccc73123:朝聖 11/07 01:15
catspajamas:2013 朝聖!因為原po亂噓別人文特地過來朝聖wwww 07/29 13:28