Fw: [新聞] 中國「天宮一號」失控將墜落 八噸衛星含

[Yijhen0525 (深雪)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PclPFlN ]

作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中國「天宮一號」失控將墜落　八噸衛星含
時間: Mon Aug 21 23:03:37 2017

1.媒體來源:

新唐人電視臺


2.完整新聞標題:

中國「天宮一號」失控將墜落　八噸衛星含劇毒高腐蝕

影片新聞
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/08/21/a1338849.html

3.完整新聞內文:

【新唐人北京時間2017年08月21日訊】中國太空實驗室雛形「天宮一號」註定將很快返回
地球。中共已經失去對這顆八噸重衞星的控制，受真空環境、太空幅射的影響，天宮一號
正以每天160米的高度下降，專家擔憂這顆含劇毒、高腐蝕性的衛星，將對環境造成極大
破壞。

中國首個空間實驗室天宮一號，於2011年發射，去年3月份停止運作，但一直留在太空中
，專家分析，天宮一號受真空環境、太空幅射的影響，正在以每天160米的高度下降。目
前距天宮一號墜落地面或僅餘350至400公里。

自從天宮一號2011年發射以來，業餘衛星追蹤者湯瑪斯‧多曼，一直在用望遠鏡、攝像機
、照相機、DVD刻錄機、電腦等工具記錄飛過頭頂的太空船的蹤跡。

多曼告訴《太空網》（Space.com），「如果我沒有猜錯的話，中共將等到最後一分鐘才
會讓全世界知道他們的太空站出現問題。」

他說，如果「天宮一號」的殘骸墜落在人群密集的地區，那將是災難。但是比較大的可能
性是，它將墜落在海洋或人群稀少的地區。

去年年初，中共官媒報導說，中共載人航天工程辦公室已經終止了「天宮一號」的數據收
集活動。該辦公室還解釋說，跟「天宮一號」的遙測連接已經失敗，暗示這個空間實驗室
在未來將失控墜落。

然而中共還沒有宣布讓「天宮一號」壽終正寢的計劃。

有美國學者說，天宮一號在重返大氣層時會解體、燃燒，部份含有劇毒、高腐蝕性的物質
可能會墜落地球，將對環境造成極大破壞，甚至令該處變成「禁區」。

《華盛頓郵報》報導說，大多數衛星不是以失控墜落的方式結束生命。許多小飛行器在高
層大氣中完全焚化。對於那些注定要落回地面的比較大的太空飛行器而言，通常的方法是
有計劃的降落。殘骸將濺落在遠離人群的地方。

如紐西蘭以東2,500英里的太平洋區域，已經成為一個非正式的太空飛行器墓地。和平號
空間站以及100多個來自俄羅斯、歐洲和日本的衛星都安息於此。

美國哈佛大學天文學者麥克道爾（Jonathan McDowell）預測，天宮一號的墜落點，將在
北緯43度至南緯43度之間，即是北至義大利，南至紐西蘭的範圍。

聯合國外太空事務辦公室（UNOOSA）分析認為，天宮一號大約會在今年10月至明年4月期
間墜落，其中明年1月的可能性最高。

（記者文馨報導/責任編輯：趙雲）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2017/08/21/a1338849.html


5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.70.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503327823.A.BD7.html

不受控制的墜落，就像是顆隕石，什麼時候墜落，打到哪裡都沒人知道
很多國家都會讓衛星什麼墜落在南太平洋上的海洋難抵極，那邊都沒有陸地
這種不受控制的墜落就是掉到哪誰倒楣

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Yijhen0525 (211.23.148.86), 08/22/2017 17:17:19
※ 編輯: Yijhen0525 (211.23.148.86), 08/22/2017 17:19:52
推 evanzxcv: 等到可以預測墜落地點時，應該會用導彈打下來吧
推 ccc73123: 用導彈打更難處理...變成一大堆碎片散落面積變更大
推 knml: 摧毀城市中國要陪嗎
→ briareus: wiki:新唐人由法輪功創辦…
推 hoyunxian: 基本上新唐人/大紀元報任何中國大陸的新聞都要先打問號
→ hoyunxian: 想想他們的關係就會知道他們不可能說中國大陸好事的
推 ccc73123: 但這件事是真的...
推 evanzxcv: 碎片變小就燒得比較乾淨啊
→ evanzxcv: 主要威脅是過大無法燒盡的碎片掉在人口稠密區，如果能縮
→ evanzxcv: 成小塊，掉在同樣的地方，大家只會看到流星
推 OrzOGC: 在太空中拿飛彈打怕波及其它衞星，在地球圈內打又怕碎片
→ OrzOGC: 亂飛砸到人...
→ ccc73123: 你用飛彈打怎麼會燒得乾淨...
→ Yijhen0525: 除非中國打算發射火箭上去控制，不然無解
→ ccc73123: 太空中沒有空氣 飛彈根本沒用 在大氣層裡面打成碎片的話
→ ccc73123: 碎片墜落速度根本不夠快 沒辦法燒光
推 ccc73123: 而且還有一個問題 太空站時速是用萬公里算的 你確定
→ ccc73123: 導彈打得到?
→ ccc73123: 愛國者攔截導彈的成功率都不到50%了 要攔截速度是十倍
→ ccc73123: 以上的太空站成功率有多高?
→ danielguo: SM-3 飛彈把 USA-193 衛星擊毀過了, 技術上沒難度
推 ccc73123: 這兩個質量差蠻多的 USA-193質量只有2.3噸
→ ccc73123: 天宮一號有8噸多 用導彈可能只能擊毀沒辦法擊碎
→ ccc73123: 沒辦法在大氣層外擊碎的話 跟整個掉下來意思好像差不多
推 kyphosis: 雖然是危險沒錯 但說生態浩劫太誇張 隨便一件工業汙染造
→ kyphosis: 成的破壞都遠比這顆只有8噸(大概最後剩不到1噸)的物體大
→ kyphosis: 的多  當初哥倫比亞號失事 有毒殘骸散落美國內陸各地
→ kyphosis: 也沒有提到有人說甚麼生態浩劫
→ yzfr6: 導彈，先飛到目標物旁邊再發射
→ linbryan: 俄國就有衛星墜毀加拿大境內，因有放射性物質而賠錢。
推 kyphosis: 用導彈是最不可取的做法 之前中國就幹過 結果反而讓太空
→ kyphosis: 碎片爆增讓太空環境更惡化
→ Yijhen0525: 用飛彈只是把大顆的子彈變成更小顆的霰彈
推 tomichy: 八噸重衛星也就幾台車子大 不會厲害到毀掉一個城市的
→ tomichy: 腐蝕性物質還好 倒是放射性物質就比較堪慮....