Re: [討論] 買賣雙方價格的認知距離？餓死也不接？

[ppaass (( ′-`)y-～ 李技安抓鬼)]

※ 引述《kogimi (小君)》之銘言：
: 老實說，我對這種職稱一點也不介意
: 我在乎的只是"錢"，
: 我是一個業餘的soho，
: ...


  沒錯! 多想兩分鐘，你可以不用這麼生氣...XD

  之前接觸過許多學設計的，一被人家叫「美工」就氣的不得了，馬上要跟客戶辯設計
  的價值、設計師跟美工的差異等等...說實在的，真的沒必要。

  叫你美工的人，不表示就不會聽你的設計概念，叫你設計師的，不表示就不會不懂亂
  指揮，重點是會乖乖給錢就好，認識好幾位老闆都是平常很尊重人，有的還會學長學
  弟叫個沒完的，可是只要一扯到該付錢了馬上就翻臉，這種人多得不得了，你還會在
  乎他當初是稱呼你設計師還是美工嗎？

  在汽車的領域裏，很多人自認為他很懂車的原因，只是因為他叫得出那些車廠的品牌
  名稱、喊得出某些零件的名字、知道各廠最新推出的車輛型號而已，電腦的世界也一
  樣，去年底碰到一個老頭自以為是電腦達人，還說要「考考我」，結果他考的是...
  Photoshop 最新版本是甚麼？他知道是 CS3 (當時是 CS3)，這樣就自以為是電腦達人
  了！客戶是這種人，你還能說甚麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.139.104
推 bobju:哈, 我忍不住想說: "達個屁" XD
推 Canboo:因為不想得罪 我都是統一用"視覺"兩字來取代美工或設計
推 fotofolio:視覺達人？
→ up2you4:舉例錯誤 這就像技師與技工還是有差的 非本行就不要出來亂
→ up2you4:懂車不必組裝維修 同理懂設計跟做設計差非常多 不是靠張嘴
→ ppaass:這就像資訊系的教授完全不會寫程式，腦袋只有字串比對器嗎?
→ ppaass:幾年前還在學校唸書的時候，聽到若干資訊系教授講說寫程式
→ ppaass:是低階的工作所以不該他們作，真是由衷地感到火大！
推 cate124:錢真的才是重點呀@@"~~要錢+1