[問題] 不簽約，直接簽訂單就好?

[Elna (MayC)]

簡單說就是以前的主管有案子找我，
談完之後我提到要簽約，他也說ok。
但因為我們也認識蠻久了(害我的可能性不高)，
他就直說與其簽約，不如直接一個訂單簽下去還比較有效力。
畢竟他是做業務出身，覺得設計也是一種商品買賣，我賣我的設計，他出錢買下。
訂單寄給他，他蓋公司大小章回傳就ok了。
如果有注意事項就加附件或特別註明。
而他會特別要簽約的通常是價碼比較高的案子。


我聽了覺得還蠻有道理的，因為碰過業主很忙都沒時間看合約，
可是簡便的訂單似乎會比較容易看順利簽，而且也有法律效果。


想請問板上各位覺得這樣是否安全?有沒有我沒注意到的盲點?
如果安全的話哪裡會有訂單的格式呢?

謝謝^_^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.133.12
推 shimuraken:有很大的盲點，因為合約上不只是買賣關係，而且還有雙
→ shimuraken:方在合約進行中的溝通模式、時程、著作權與爭議處理方
→ shimuraken:式等等的內容制訂。一個案子並不代表一個單純的買賣行
→ shimuraken:為。建議還是訂單與合約一起簽會比較好。(將訂單視為合
→ shimuraken:約的一部分。)
推 hubertwu:合約算是一種保障啦..不論對哪一方來說都是
→ hubertwu:但不可否認的~要簽約會讓某些業主降低一些意願..
推 shimuraken:這就是需要教育客戶的地方，畢竟客戶也不希望接案者接
→ shimuraken:了案領了訂金之後跑票或擺爛(這種接案者也有見過)..
→ shimuraken:所以訂定合約就是一種保障..
→ shimuraken:合約內容是雙方必須審視過才能簽約執行的，當然業主也
→ shimuraken:可以要求修改合約部份內容..這部份就得靠接案者的溝通
→ shimuraken:能力..