看板 soho 關於我們 聯絡資訊
這個問題大概在民法345條~360附近條文 可以上網查查 基本上買賣雙方的契約如果有詳細說明,從其契約。 若無。 拖稿一方所應該承擔的是「給付遲延責任」 被拖稿的一方得依民法相關法條要求:降價、退貨或更改契約內容(佔優勢的一方) 我們舉一個例子假如今天不是邀稿,而是a 向b廠商訂購「母親節蛋糕」 b廠商因為太忙所以無法在母親節出貨,要隔天才能送到 a就可以無須任何理由直接主張退貨,要求降價或是要求除了蛋糕以外的其它商品。 那麼被拖稿的出版社,其實也可以「無條件退貨」這在法理上其實是站得住腳的。 至於實務上會不會這麼作,就要看編輯是不是硬派作風了。 反過來談。 今天如果是準時交稿,出版社「不準時給錢」「故意不給錢」 此時雙方契約已經完全成立,出版社理所當然應該支付價金。 那此時給付遲延當然就是出版社 作家就可以要求稿費和給付遲延責任的賠償費。(理論上) 當然賠償費也不能太誇張,但這個主張還是作家來訂一個數字 雙方調解。 實務上應該就要向法院「聲請」強置給付手續(手續費可要求出版社負責) 在此之前可以收集對方不理不采的證據就可以要到比較多的賠償費 例如正式的有法律效力的聲明書,明確說明「請支付我的稿費,否則要進入法律程序」 對方還是不理不睬,這個聲明書就是蠻好的證據。 要到錢的機率也會比較高。 最後當然還是希望大家不要拖稿。 當然編輯也能體會作者的辛苦,很多也會讓你拖。 當然如果因為發生重大事故逼不得以脫稿 (重病車禍天災人禍等) 那個苦主就擁有更改契約(交稿時間)的直接權力。但到底可以拖多久還是要雙方決議 或是,你真的是超級大師得罪不得,編輯讓你拖到天荒地老。那也得是你是超級大師 (通常超級大師的契約,都會在截稿相關部分有說明) 但就算是超級大師,我想準時交稿期使也是一個大師該有的基本態度。 硬派的編輯其實很可能一個東西請兩個以上的作者準備 一個是他要的,一個是備案 當不確定會不會生出來的作品時,他可以選擇備案直接上。 : 不好意思, : 我從來沒有說都是對方的問題 : 不曉得為什麼會有版友這樣回應我? : 我的文中也非常明確寫出「我知道是我自己的問題」、 : 「我違約在先」、「我理虧」, : 我哪個地方讓你覺得「我從頭到尾都覺得是別人的錯」呢? : 這樣未免也太誤會人了 : 我自己也在出版社工作,我當然知道拖稿會造成別人多大的不便 : 所以我也百般跟對方道歉過, : 也是非常盡力在完成後續的事宜 : 這是我第一次在職兼差,發現跟正職工作有蠻多的差異, : 也有很多不是很了解的細節 : 當我是出版社的時候跟當我是soho的時候, : 對希望合約詳載的內容就有很大的差別 : 我之所以po這篇文只是想要確認 : 「是否一旦拖稿就完全拿不到錢」, : 因為對方現在完全不接不回,我要詢問溝通其實也沒有辦法 : 我沒有要所有出版社都依照我的經驗行事 : 只是因為我以前處理拖稿,都還是有給對方應有的稿費,一毛不扣 : 所以我不知道「拖稿沒錢拿」這件事情是不是正常而合理的 : 我不曉得業界其他人是怎麼處理 : 所以才上來詢問資深的各位 : 很多人要指責我不負責任、不專業或沒水準我都沒有意見 : 我也知道自己很糟糕 : 純粹是希望遇到好心人給予上述問題的答案, : 希望不要模糊了焦點 : 謝謝各位的分享。 : ※ 引述《extravagate (extravagate)》之銘言: -- http://is.gd/gNNW2 臉書。 http://is.gd/8La5F 交友。 http://blog.udn.com/writers Blog。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.86.24 writers:轉錄至看板 WriteArtWork 07/31 17:45
pichio:push! 07/31 17:46
cooper6334:富監表示: 07/31 18:20
victer0327: 我連載才不收錢呢,單行本、週邊就賺飽了^_< 08/01 01:04
iillai: 啊...FF要出新系列了 來畫一下好了 08/01 04:02
tcurichel:建議版主M這篇!! 08/01 21:20