Re: [問題] 有個關於版權的問題，懇請各位指點！

[cleanwind (C.Y.)]

請先檢視相關合約書，若合約書有相關之規定，

則理論上依照合約書即可。


若合約書沒有相關規定，則著作人當然歸你，

不過著作財產權則未必都是你的，

而且著作權法第 12 條亦明訂：

依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或
出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。
依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。

若是看第 11 條：

依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有。

全國法規資料庫：http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017


由敘述看來，你們的關係應該比較偏向受聘人，

而非受雇人才是，不過你又提到長期合作，這就讓我有些困惑了 :p


不過此處有爭議點是， (A)版本既然是已經選了，

到底是否算完成之著作？而且完成之著作是否包含 (B)版本。

如果上述這兩個答案是肯定的，你完全沒有立場要求對方不公開；

反之，你是有權力要求對方的。


所以如果當你這兩個稿件的製作，都有要求酬勞時，

(或者參與比稿時) 很有可能可以讓廠商合理的使用，

這也是個未 soho 在訂立契約應該注意的！


關於著作權更深入東西，可以參考底下這個網站
http://www.copyrightnote.org/

※ 引述《littleguoguo (轉彎請打方向燈)》之銘言：
: 　　有個關於版權的問題，想請教各位前輩一下！
: 　　我是菜鳥一枚，對於設計接案沒有太多經驗，
: 　　目前手邊有一個長期合作案，
: 　　對方公司是身體保養品類的品牌公司，因為是屬於剛成立的階段，
: 　　所以現在是陸陸續續有非常多的品項，採長期合作的模式在進行，
: 　　包括LOGO、瓶身包裝、紙袋包裝、DM等，陸陸續續的合作完成，也都已經收費結案。
: 　
: 　　然而在製作之前，我是習慣先提出兩個版本的初稿，
: 　　讓對方擇一再進行後續的修改製作，
: 　　不過我最近發現對方在未經告知的情況下，
: 　　將之前有些已結案的初稿圖片進行裁剪，
: 　　放在他們品牌的臉書上以及網站裡面展示，
: 　　譬如：對方選了(A)版本進行製作，且已付費結案。
: 　
: 　　後來卻將(B)版本的圖像進行裁剪後（或者把(A)未完成的版本裁剪），
: 　　公開放在他們品牌的臉書上以及公司網站上，
: 　　還有文字註解不同的用途。（紙袋設計的圖像放在品牌發源裡）
: 　　我知道依法來說，如果我是受雇於這家公司，圖像使用權是屬於公司所有，
: 　　但像我這樣是採長期合作的情況，
: 　　對方是否能像這樣將(B)版本的圖像擅自公開使用呢？
: 　
: 　　我是否有權力要求對方不得公開呢？
: 　　
: 騿@　懇請各位前輩指點迷津！感謝不盡！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.101.9.24
推 littleguoguo:先感謝C大板主這麼仔細的回應！（跪拜）
→ littleguoguo:也再補充一下，再懇請前輩指教：
→ littleguoguo:合約書只簡略約定不得抄襲，以及「完成作品」歸屬版
→ littleguoguo:權，並未明定「未完成」細項
→ littleguoguo:雖說長期合作，其實也是依照案子一個一個這樣延續，
→ littleguoguo:因為目前對方初成立階段，有很多品項需要皆美術，但
→ littleguoguo:完成後就會結束合作這樣。
→ littleguoguo:至於您文中所敘述爭議點的部分：已經選(A)版本之後，
→ littleguoguo:對方都還會有後續的調整和更動，所以不是最後定稿的
→ littleguoguo:樣子，而已完成的著作，也完全沒有包括(B)版本的部
→ littleguoguo:分，(A)(B)初稿也並沒有要求酬勞（淚）完全以最後定
→ littleguoguo:稿的作品計價。
推 littleguoguo:如果對方刊登的是(A)版本的定稿，我就沒有疑慮，
→ littleguoguo:但對於(B)版本的公開刊登，對方是有權的嗎？
→ cleanwind:你打了這多為什麼不回文呢 T___T
→ cleanwind:那麼是這樣的話，或許可以和對方說明一下，未完稿的部分
→ cleanwind:是不能公開展示的，如果真的很喜歡，可以 (下略三千字)
→ cleanwind:或者誠如之前其他板友說的，品質劣化 + 浮水印！
→ cleanwind:但是還是要提醒一下，實務上認定可能會不一樣，
→ cleanwind:畢竟修改的過程不計價，另外的 (B)版本不收費，
→ cleanwind:可能和多數人的認知有所出入！
推 myaku524:不可以，B版本只是提案，沒特別約定的話他們不可以用
→ myaku524:否則每個徵提案的公司，不就都可以免費亂公開提案稿了
→ myaku524:除非你的A版本完成稿中，有包含B版本的一部分圖文
→ myaku524:比如說logo或圖案看得出是發源B版本，那就還好
→ myaku524:如果A版本成品和B版本是完全不相干的圖，他們不能用
→ myaku524:之前才有廠商類似你這情形，盜印沒採用的設計稿而被告
→ myaku524:今天你那公司只差在沒印出去賣而已，行為沒什麼不同
→ myaku524:建議用條文口頭告知他們，請他們把未採用的版本拿下來
→ myaku524:並說明以後除非得到你的同意，否則不得亂公開你的提案
推 tdkblur:就我公司之前跟外包合作 或自己跟雇主合作 非完成作品除非
→ tdkblur:雙方另訂協定或合約同意 出資方都是無權使用的 這跟受雇或
→ tdkblur:受聘關係無關 而是驗收就只針對完成品 其他過程中的項目都
→ tdkblur:不屬授權使用範疇 建議cleanwind可以先私下詢問他們是要拿
→ tdkblur:下未授權的作品 還是支付合理授權金繼續使用 以免打壞雙方
→ tdkblur:關係 若對方不理睬 再以正式文書進行法律動作 若cleanwind
→ tdkblur:覺得不想把事情弄僵但業主也不肯付錢或拿下作品 那就之後
→ tdkblur:除了確認驗收正式搞外 一律都先交付"劣化+浮水印"的圖 以
→ tdkblur:免對方濫用吧....
→ tdkblur:(當然這是最消極的抵抗方式就是了....^^")
推 littleguoguo:（回C大，小的不敢回文佔版面啦，笑）
→ littleguoguo:太感謝三位前輩珍貴的經驗分享！菜鳥受教了！
推 tdkblur:Sorry更正一下 苦主應該是littleguoguo而非cleanwind 我貼
→ tdkblur:錯ID了^^"......
→ littleguoguo:是的，苦主是我...(淚) 再次感謝！
推 Ruthcat:樓上，這個是很嚴重的問題，您直接回文，可以讓很多人受益