[討論] iroll 與 abcdef4 事件討論

[cleanwind (C.Y.)]

設為禁推並不是希望不要討論，而是希望板友能以回應為主。

這邊稍微提出三個重點：


1.比稿或試稿之行為並不鼓勵；但也誠如 abcdef4所說的，

  有些不肖之設計人員拿其他人的成品放入作品集，

  因此仍不會禁止試稿或比稿之行為。


2.承1.，業主應審慎考量試稿或比稿是否要支付費用，

  畢竟無論大圖、小圖或加上浮水印，均需要時間與成本；

  給予適當之酬勞(無論試稿、比稿或成品)，能讓設計師心無旁鶩的工作，

  交出最好的作品協助業主。


3.在看板徵才有看板徵才的規矩，然而離開看板後，

  板規的保障完全無法作用，因此建議雙方「事先」溝通清楚，

  且留下諸如 E-Mail 等電磁紀錄作為證據。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 120.101.9.24
推 lin793156:版主要不要像打工版一樣讓徵才文有預設格式,內容可以有
→ lin793156:一項是寫"試用費""試稿費"之類的,不然試稿到底要不要收?
→ lin793156:這個部份其實我遇過很多客戶,發現每個客戶觀念都不一樣
→ lin793156:有的賣家也以為試稿"就是雖然試做但還是給工本費"
→ lin793156:有的賣家就認為"試就是試試而已,跟試吃一樣不用錢"
推 aceone:這沒辦法硬性規定 有的報酬比較高 或是可以增加資歷的
→ aceone:接案者也有自信的話 就會願意試稿 兩方同意就沒啥問題
推 lin793156:不是要硬性規定,是至少讓發案者發文時要說明是否要試稿?
→ lin793156:試稿是否有費用?這樣一來就可以再減少爭議
推 Makiko812:推增加試稿這個填寫項目~
推 extrudeface:贊成增加是否要先試稿這個項目，建議同時在後面加註：
→ extrudeface:"不鼓勵無償試稿"的警語
推 winni0221:不鼓勵無償試稿+1，若要比稿，也需付比稿費!
推 iroll:我正想再發一篇文說明。業主有好的合作對象幫他完成作品，
推 kinling:推樓上幾樓 不然風氣一歪 低價 無酬比稿 都出籠還理所當然
→ kinling:補推 是樓樓上
→ iroll:圓滿的完成他的作品，是件好事。而我一開始，是因為我後來再
→ kinling:認同報酬高提升試稿意願 但低價試稿 教壞雇主貶低設計比稿
→ iroll:向他要試稿費，是因為他也許忙碌，也許覺得不需要，所以沒回
→ iroll:信!!但因為我給他的作品有一定的完成度，我在意的是他沒回聲
→ kinling:甚至使得認為在低價都無所謂 無酬比稿 理所當然 免費概念
→ iroll:我無從得知他是否會移作它途~所以才會後來追討試寫費!我也有
→ kinling:通常在給出任何圖稿之前 都是會和對方報價的 有默契才動作
→ iroll:我沒考慮清楚的地方，還有有點衝動。也謝謝版上各位的指教，
→ iroll:和建言，我也有我該檢討的地方。似乎引起一點風波，不好意思
→ kinling:I 大你的經過已釐清差不多了 無需擔心被誤解 這篇是想討論
→ kinling:制度和討論比稿之類的 整合傾聽板友想法 看看共識為何唷