→ popopopopopo:太低 12/08 12:34
噓 xFANx:一頁12元??摸摸你的良心...連套模版都不夠工錢吧 @@ 12/08 13:56
噓 darren8221:所以置底那篇參考文到底要不要出來啊 12/08 14:21
→ redspiritz:用箭頭,其實會有這種離譜的價位,接的人自己也要負責 12/08 15:53
→ redspiritz:除非你有把握對方能接受符合這種價位的作品 12/08 15:55
→ redspiritz:不然誰不會想要划算的東西? 12/08 15:56
噓 O800092000:已筆記 12/08 16:08
噓 sp7763:這價格真的超優的 12/08 16:11
噓 qwertymax56:這價格跟原po的id一樣 12/08 17:48
→ ta29:比稿 哈哈哈 12/08 17:54
※ 編輯: anek 來自: 42.72.204.204 (12/08 19:10)
噓 kinling:.....只能噓了 另外 不認同紅S的想法+1 想要划算的東西 12/08 22:00
→ kinling:跟用根本不符成本的超離譜價碼 發案 完全兩回事... 12/08 22:00
→ kinling:先有雞還是先有蛋的問題 拿來理解這件事 一點都不恰當 12/08 22:01
→ kinling:另外只能說 接案方不團結 請等著被一直壓著打 打到趨近於 12/08 22:01
→ kinling:0 甚至負值 哈哈 環境不是一天即成 羅馬不是一天造成 12/08 22:02
→ kinling:還想要比稿 簡直joke...不合理 不該出現 這邏輯才是吧 12/08 22:05
→ kinling:5元雞排超"划算"阿 真的推出 還不見得有人敢買咧...敢買的 12/08 22:06
→ kinling:到時候出問題 是不是該怪 根本不該賣這種雞排? 有沒有良心 12/08 22:07
→ kinling:不要買 不會?? 要馬好 又要馬兒不吃草...頗呵 12/08 22:08
→ kinling:對方是否能接受符合這種價位的作品 這種事 通常可以反映 12/08 22:10
→ kinling:在一開始的價碼上 連合理價碼都不給的 你希望這種案方有多 12/08 22:11
→ kinling:合理? 說接受 之後在說不接受 老實講 這是紛爭的開始 找自 12/08 22:11
→ kinling:己麻煩 能閃則閃 永遠想要更便宜 那符合這種價位的作品 12/08 22:13
→ kinling:長什麼樣子? 難道不是先 -> 符合這種內容 該有的價碼是多 12/08 22:14
→ kinling:少?? 對方的認知是 雞排"只要5元" 你說呢? 他心中的雞排是 12/08 22:16
→ kinling:紙做的 還是印表機印的? 還是小畫家畫的XD? 案方是要便宜 12/08 22:17
→ kinling:不要品質?? (現實是..案方是先"有要什麼東西" "只"想花__$ 12/08 22:20
→ myaku524:推樓上,說真的價格會影響接案的人做的意願和心力 12/08 23:05
→ myaku524:給的越低,接案方通常不會想花太多心力去做 12/08 23:05
→ myaku524:生意界的賠錢生意沒人做,用在SOHO上也很適合啊 12/08 23:05
→ myaku524:你給了低於一般價的低價,對SOHO來說,接了就會賠錢 12/08 23:06
→ myaku524:是你的話,接了賠錢你要接嗎? 頂多接了也隨便做做 12/08 23:06
→ myaku524:所以發案的人在訂金額之前,請想想不是只有你做生意 12/08 23:07
→ myaku524:接案的人也是在做生意,也是要吃飯,太低誰想做 12/08 23:07
→ myaku524:尤其免費比稿的,你就想成有個客戶每次不買產品 12/08 23:10
→ myaku524:卻一直跟你要免費樣品,還要把樣品照他意願修改 12/08 23:10
→ myaku524:事後又不買,是你的話爽不爽 囧,所以大家才討厭免費比稿 12/08 23:11
→ ta29:今天有一家管理顧問公司 開給我價格是正文一千/P 副本500/P 12/08 23:35
→ anek:sorry,不知word 段落排版這麼行情 我再跟公司要看看 12/08 23:38
※ 編輯: anek 來自: 42.72.204.204 (12/08 23:43)
→ ta29:WORD...???? 12/09 00:19
→ sp7763:真正在排版很少用word好嗎....是你自己以為要用 12/09 00:33
→ sp7763:還是有人誤導你....? 12/09 00:33
推 bob86867534:良心建議查查舊文章 再報價唷 12/09 01:51
→ anek:公司之前就是word 段落排版 出版 沒問題啊 12/09 02:01
→ z6117158:這麼說好了 WORD段落排版在出版 12/09 06:14
→ z6117158:就像在超市買的咖啡包一包沒多少可以泡一杯 12/09 06:15
→ z6117158:專業排版人員跟軟體=星8客OR咖啡廳 咖啡豆研磨 12/09 06:16
→ z6117158:請問妳是客人妳會喝哪一種咖啡 兩種品質是完全不一樣的 12/09 06:16
→ z6117158:至於貴公司想要用好的咖啡還是調味包招待客人 12/09 06:21
→ z6117158:這就要看貴公司鎖定的族群了 12/09 06:21
→ redspiritz:myaku誤會了,我意思是,做了對應價格的品質 12/09 10:51
→ redspiritz:更正,是K版友,推文無法修改,接的人的確該自己負責阿 12/09 10:53
→ redspiritz:也是因為有人接,所以才造就這些人的存在。 12/09 10:54
→ kinling:嗯嗯 紅S大幫你推回來 ~~ 千萬團結阿各位> < 12/09 15:46
→ kinling:提到WORD我真的笑了 書藉排版用WORD XD sp7的疑問++1 12/09 15:48
噓 raindayla:=_= 12/09 16:24
→ lin793156:.........你可以問問看印刷廠接不接受WORD 12/09 17:23
→ lin793156:如果原PO接受WORD檔的話那就無所謂 12/09 17:23
→ l917002:WORD排版.只能說你真酷 希望這觀念到此為止 別害人了 12/09 17:43
推 myaku524:用WORD出書跟用小畫家做海報一樣神奇啊 12/09 17:53
→ ta29:WORD也是可以排啦OAO 一般服務建議書都是這樣排的 也是可以 12/09 19:58
→ ta29:很專業 但是基本上很多圖的狀況還是用ID比較好 多工作業 12/09 19:59
→ ta29:大家也比較好整合 12/09 19:59
→ yangxh:嗯....非戰,我前公司(電腦書籍)現在也還在用word排版 12/10 06:05
→ yangxh:還滿順的啊,會覺得word不能排版的人,應該不太懂word吧.. 12/10 06:08
→ yangxh:不過,這價錢連word排版人員都不會想接的 12/10 06:09
推 kumishea:XXXXXXXXXXXXXXXX其實Word要用到精也是挺難的... 12/10 09:59
→ kumishea:我不小心按錯推文了.... 12/10 10:03
→ rock810:軟體好不好用,有時候是習慣跟自身技術問題,別戰吧 12/10 11:57
推 flora556:Word可以排版啊!轉成pdf再給印刷廠 12/10 16:31
→ day12596:給頂樓10000/250=40,不過就算是40,我還是閃邊 12/10 17:31
推 xFANx:給樓上 這原po在重新編輯文章前是寫3000/250頁 12/10 23:34
噓 xFANx:按成推文了 噓回來 12/10 23:39
噓 gm19820202:蠻沒良心的 自己做 ^++++^ 12/12 00:09