[問題] 職業與業障？

[suju (勿思汝言)]

想問一個問題，就是職業所造成的業障問題：
我有一個親戚是律師，
常常就必須為作姦犯科、
殺人放火的罪犯辯護，
我曾問他：「替這些人辯護會不會良心不安？會不會怕造業？」
他說：
「沒辦法，老闆接了案子後交給我辦，我沒得選擇，一看很明顯有罪的，
我會勸他認罪，他不認罪，也沒辦法；那就看他怎麼講，
我就在法庭上講他那套說詞，只是我很清楚，法官根本不會相信他，
他不認罪只是害了他自己！

至於會不會良心不安，要看案件，像殺人、強姦這種案子，
辦得會很有壓力，認罪的就是求刑度底一點，讓他接受合理的刑罰；
不認罪，我會發飆先罵一頓先逼他認，還是不認罪，
我只能在法庭上只能順著他的話胡說八道，遇到強姦殺人犯我也很希望他被判死刑，
但是這是基於我的職責，我還是得盡力辯護！
只是良心上多少會覺得對不起被害人！
至於造業，我也沒辦法，我只能說我不是黑心律師，
我不會為了讓被告無罪而不擇手段，我只是儘力在做我的工作，
要是真有業報，那也沒辦法！」

請問像律師這種職業，必須為罪犯辯護，是否會造業而受果報？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.231.89
推 Tery:不會
推 akikosuwanai: 看律師採取的辯護策略是哪一種，有時候明明被害人
→ akikosuwanai: 很痛苦，律師還隨著被告胡說八道，那種情況下是害被
→ akikosuwanai: 告從重量刑，並不是在幫被告，造了業而不自知；真
→ akikosuwanai: 正厲害的律師是有自己的道德界線的，知道在什麼樣
→ akikosuwanai: 的情況下不要過度的辯護，適可而止，才不會既造業
→ akikosuwanai: 障，又無助於受託的當事人。