Re: [kuso]自己想的喝孟婆湯的理由

[WingKnight (星月夢痕)]

※ 引述《nolicacat (別下雨啦)》之銘言：
: 這是我自己想的理由
: 某天A和B碰面
: A:我好慘~~~~!!我都一直被發好人卡......囧rz
: B:唔.......我從來沒有被發過卡耶...........
:     好想知道是什麼感覺( '_`)y-~~~~
: B:可是....我從沒被發過卡.......就算現在發卡給我....
:   我也無法完全體會你的感覺
: A:恩..............我一直被發卡..
:   就算現在讓我不被發卡了......我也無法體驗你的感覺
: A:...........................
: B:.......................這樣吧!!!!!!!
: A:???
: B:下輩子我要當個好人!!!!!!!!
: A:!!!...........那我下輩子要當不要被發卡的人好了
: B:希望能好好體驗下輩子 這輩子經驗要忘掉ˋˊ  喝了孟婆湯 甘了
: A:好兄弟!!!?ˋˊ 甘
: (我的甘杯的甘打不出來 檔案似乎有問題 將就一下吧^_^)
: 這是我想的喝孟婆湯的理由耶............好像有點蠢

  與神對話中,有個類似的故事,跟你這個想法很像
  po出來給你參考,不過因為自己也記得不是很清楚,所以細節可能跟書上有些不同

===========================================================================

  話說在一開始的時候,所有的靈魂都是完美的化身,都是最高的美與善
  每個靈魂都是神聖的,都是崇高的存在

  每個靈魂都是"好的",沒有一個靈魂是"壞的"

  這時有個年輕且好奇的靈魂,他有些不同的想法

  他說:"我知道自己是"好的",我也知道大家都是"好的",
       可是我除了"知道"以外,我完全不曉得所謂的"好的"是怎麼一回事。"

  好奇的靈魂無法想像所謂的"好的"是怎麼一回事,因為所有的靈魂都是"好的"
  沒有所謂的"壞的",所以這個靈魂無從知道所謂的"好的"為什麼被叫做"好的",
  也無從知道所謂的"好的"究竟是好在那裡?

  這時,有一個靈魂開口了,
  他說: "我可以幫助你,讓你知道所謂的"好的"是怎麼一回事。"

  好奇的靈魂問道:"真的嗎?你能怎麼樣幫助我?"

  這個靈魂回答:"我可以讓自己作為那個"壞的",對你做出你無法想像的"壞事",
     옢         你就能知道自己有多麼好,你就能曉得所謂的"好的"是怎麼一回事"

  好奇的靈魂很高興的問說:"真的嗎?你真的願意為了我,降低你自己的崇高與美善,
                          只為了讓我知道"好的"是怎麼一回事?

  這個靈魂答道:"是的,我願意為你這麼做,這是我們的約定"

  好奇的靈魂又問說:"可是,到時候我還是會認出你來,
                    並且知道你是為了我這麼做,不是嗎?"

  這個靈魂回答說:"是的,雖然你不可能真的不認得我,
                  但是當我們到達物質世界的時候,
                  我們可以透過假裝,假裝彼此不認識,
                  好讓你在那個時候不至於認出我來,
                  也不至於記得我們所做過的約定"

                  "當然,當一切結束之後,你終究會認得我,
                   並記得我們所做過的這個約定"

========================================================================

 故事中的"透過假裝",就跟我們所知的孟婆湯的作用相當~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.12.216
推 manphage:如果大家都是「好的」怎麼會有「壞的」觀念出現....
推 onlypig:一首歌的歌詞:如果一直待在一個充滿歡樂的地方也會逐漸
→ onlypig:失去笑容
推 WingKnight:有概念跟本身是否如此並非有絕對的關係,特別是靈魂
→ WingKnight:靈魂所知悉的概念遠比他所真正經歷過的還要多
→ WingKnight:有點類似所謂的全知,他是知道好也知道壞,但未必經驗過
→ WingKnight:所謂的大家都是好的,是指靈魂最終的本質而言
推 WingKnight:好壞終究是比較出來的概念,對於靈魂而言並沒有真正的壞
→ WingKnight:只有這種為了體驗而刻意創造出來的"壞",而非真正的惡意
推 WingKnight:回到1F的問題,就像大家都沒殺過人,可是可以在概念上知
→ WingKnight:道殺人大概是什麼樣的事
推 WingKnight:大家都不闖紅燈,但是可以想像去闖紅燈這個行為
→ WingKnight:觀念的出現,可以依據想像力的延深,或是更高層次獲得資
→ WingKnight:訊的管道而得
推 thismy:我反對，那殺人強姦都是經過選擇的囉？
推 thismy:反正我死後都會回歸，那麼我現在就為了私欲強幹一場吧！
推 WingKnight:你可以相信,也可以不相信,畢竟這是最有爭議的部份
推 thismy:大家就是因為認為 死後一片空白  才為所欲為
→ WingKnight:如果那是你靈魂真正的目的,那你就"真的"會這麼做
推 thismy:空白就算了 死後還回歸善道，那我現在就去亂搞好了。耶耶！
推 thismy:這簡直是作惡的借口 你指那些人被殺被強姦 是他願意就對了
推 WingKnight:你若有靈魂的智慧,你也會知悉這樣做並不見得有什麼幫助
推 thismy:你是指921那些人的死 是他心甘情願的 女性被性侵也怨不得人
推 thismy:因為那是他的智慧所選擇...我想凡事要先有證據
推 WingKnight:發生不幸看起來並非人們所願,但人們可以選擇面對不幸的
→ WingKnight:態度
→ WingKnight:人們在面對不幸時,能選擇自己能做些什麼
推 thismy:這種理論散播出去 只是使更多人有借口行惡 社會之亂源
→ WingKnight:有多少人是在發生不幸之後,才在心態上產生重大的成長
推 thismy:有多少人是在發生不幸之後,產生許多社會悲劇、負面等影響
推 thismy:我們來比比看 遭人殘害不幸後 好的影響多 還是負面影響多
推 thismy:不要為自己的殘害他人，作為幫助他人成長的借口。
推 WingKnight:這些問題,不只你提起,書中作者也同樣提起過,我相信一般
→ WingKnight:人都會有同樣的疑問
→ WingKnight:我承認我沒有那樣的智慧將這種說法闡述到令人信服
→ WingKnight:但您若認為這樣的說法會廣泛散布出去,我想您是多慮了
→ WingKnight:至少在目前的價值體系下,能有多少人能接受這種看法
推 WingKnight:惡人真想行惡的話,根本是不須要任何藉口的
→ WingKnight:如果要找藉口,我想什麼歪理也都說的出來,不是嗎?
推 thismy:有人在決定一件事間考慮許多，給這麼一搞，已不顧作惡後果
→ WingKnight:讓惡人害怕受懲罰而不敢行惡,雖然有效,但終究治標而已
→ WingKnight:真要人不行惡,還是要讓人心轉善才是治本之道
推 thismy:現在的我們是治標又治本 你的方法是不治標只治本 你敢承擔?
推 WingKnight:若您覺的不妥,我就不再多做解釋就是,不過我要補充一點술
→ WingKnight:就是靈魂是不會強加自己的意志才其他靈魂身上的
推 thismy:而且你確定有女性被輪姦 是他靈魂選擇的自願嗎?
→ WingKnight:就是靈魂是不會強加自己的意志在其他靈魂身上的
推 thismy:若你確定的話，我願意保留態度。
推 WingKnight:您的好意我心領了,不過您儘管選擇不接受就行了
→ WingKnight:畢竟我目前還沒有那樣的智慧給您一個滿意的答案
推 manphage:其實我的問題是這裡「大家都是好的」是所謂「至善」
→ manphage:「至善」是不可能有分別心的
→ manphage:至於世間的「好」「壞」是後來分化出來，有了「比較」
→ manphage:之後的事情....
推 manphage:所以如果照原文的說法，好壞應該是在「好奇心」出現之後
→ manphage:馬上出現的東西，也就註定這個好奇的靈魂不可能繼續待著ꐠ
→ manphage:並不需要一個「壞人」來幫助他的
推 WingKnight:這個故事在書中是以類似寓言的方式書寫的,有些概念是承
→ WingKnight:襲書中前面所提過的東西而來
→ WingKnight:若是有興趣的話,可以去參考原著以了解它的原貌
→ brianeric:好壞的觀念我曾經跟我老師討論過 以前我們的想法是
→ brianeric:根本就沒有好壞 好壞是人分出來的
→ brianeric:後來發現這個高空打太大了 與其說沒有好壞
→ brianeric:不如說好壞都已包容於心中
→ brianeric:講錯 我的主張是沒有好壞 我老師是說不是沒有 而是包容
→ bowar:菩薩低眉~~金剛怒目都有其存在的價值~~
→ manphage:to brianeric:「聽到所有的聲音」和「忘記有聲音」
→ manphage:或許是一樣的呢
→ brianeric:呵 樓上兩位所言甚是