Re: [問題] 有所求? 無所求?

[fumin (小民)]

※ 引述《skywingsc (光音天)》之銘言：
: 無所求是初步修心少欲的基礎 卻不是絕對
: 無所求之心在於明白"求"的目的與意義
: 才能夠培養
: 人生在世 肉體凡胎未了生緣 如何真"空"得了?
恩～那釋迦摩尼呢？
他當初也是肉體凡胎未了生緣，這又該怎麼解釋？...:)

空又不是無，何必和是否為肉體凡胎扯上邊？

我倒認為初步修心的基礎反在「有所求」，即最基本的
求離苦得樂之心，假久就真，而進一步悟得無所求卻生
起原本有所求之心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.8.29
推 brianeric:其實有肉體意識 就算再細微修得再好 也不是究境
→ brianeric:舉佛的例子太過牽強 我們都有肉身意識 本就難脫離凡界
→ brianeric:初步修心“無所求”的用意是為了讓你了解修行的目的
→ brianeric:如果抱著有所求的心態 只怕是自我限制或是方向錯誤
推 fumin:那佛的例子到底該如何解釋？
推 brianeric:佛說他生前未曾說過一法 又該如何解釋？
→ brianeric:你說他成佛 金剛經 無所從來 亦無所去 又如何解釋？
→ brianeric:其實大家在講的都是同一件事 只是你看不出來而以 哈哈…
→ fumin:打嘴炮有何意義？