我想大膽提問一個問題

[arko (喘不過氣)]

嗯.................

聖經或其他一些台灣宗教的文字說法,有很多被人質疑



但我能否問一下一些有真實經驗,或聽過有可信度說法的人

關於佛經典中所說的義理,思想或關於世界,靈界的描述

有沒有哪些是與你們所知所體驗的是不一樣的呢??


到目前為止,似乎容易動不動就以佛經下句點,彷彿它就是至高無上的依歸

不過,好奇的是,佛經(典,論等)中所言與各位所體驗或所知的,是否有岐異之處?


舉例而言,達賴喇嘛就曾提過,早期在一些經典中關於世界的描述就不大正確
他也認同關於一些東西,在現今科學證明後,有些是要修正的

PS
  1.此並非談論經典真偽問題,因為偽的有可能描述為真,真的也可能描述為偽
    例如聖經中否認輪迴,有一說法是教會當初審訂時,為了怕人們因此而此世不信主
    所以將輪迴關念拿掉

  2.凡所有相,皆是虛妄,這句道理麻煩先按下不表

  3.請勿以佛經中所言來反駁或解釋,否則陷入循環論證或套套邏輯

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.88.32
推 redeploy:多了!!
推 size:第1點沒錯 研究輪迴的魏斯醫生書裡有說過 死教士亂增刪改
推 luzifur:太多了，往書本上鑽只是博學，博學不如實修，實修才有證量
→ luzifur:很多宗教或各小派，其實都暗裡攻擊對方，只是明裡不敢大肆
推 luzifur:正因把經典當作真理 其實有部分經典與事實不附
→ luzifur:尤其是一神論與多神論的矛盾等、輪迴觀等
推 bowar:東方哲學是這樣的~~你喜歡~~覺得受用~~然後信受奉行~~
→ bowar:八萬四千蟲~~三千大千世界~~文學性的東西看看想像一下就好~~
→ bowar:重要的是修行培福的方法~~你願不願意相信~~然後去執行~~
推 platoplate:這是理論與實踐的不同 @_@ 當然會有差距
推 watari214:貴在老老實實的修