Re: 正統？外道？

[fumin (小民)]

※ 引述《firsthand (願入魔道遠離正道)》之銘言：
: ※ 引述《sanoya (樹蔭下的女孩)》之銘言：
: : 他的觀念是：寧可千年不修行，也不可一朝入魔道。
: 後學的觀念是:千年修行 還比不上入魔道~
: 後學離指南宮很近 改天會上去拜訪老師一趟
: 也會順便問問看 這位史老師的事情
: 反正 天喜歡玩我們 那我們就來玩神棍 哈哈哈!
: =======================以下為家師對於後學的訓示========================
: 有妄 有執 才有悟
: 在其考 考驗何?
: 莫以承受苦難而退避三舍
: 古有云
: 勤者 所有到來之事 必可迎刃而解
: 怠者 唯有芝麻雜事 則會遲滯不進
: 法無定 量無止
*********************************
: 從古以來 百家爭鳴 為何?
: 自頭到尾 首尾之爭 皆為同等
: 有正有負 陰陽之極 則為起點
: 對比事物 物極必反 相生相長
: 止者 了解者 慎之
*********************************
上面這段蠻適合最近板上的亂象

在訴說我的看法前，我先打個比方：
現在大部分人看病可以分成兩個系統，中醫和西醫。
中醫講求整體，牽一法而動全身，所以有上病下取，下病上取的原理
西醫講求分解，將人體臟器視為個別的器械，頭痛醫頭，腳痛醫腳

熟優熟劣？竊以為在理論上自然是中醫高上好幾籌，但在實際應用中，
我們會發現，慢性病當以中醫治療為佳，但在急性症和外科上，我們
不能漠視頭痛醫頭、腳痛醫腳的西醫所帶來的利益和功效

回到正統和外道的討論，外道一辭實為中性辭語，不含貶抑，對中醫
而言，西醫便是「外道」，反之亦然

今天出來韃伐s小姐的板眾，所持的主要理由是s小姐的觀念不夠正確，
誠然，s小姐一部份是用字遣辭不夠精確，一部份是她的觀念非常接近
一般的民間信仰，而和主流宗派有一定的認知差距，就這一點對她來提出
建議和批評是不錯的

但若只因為s小姐的觀念不到「真理」的高度，便斥其為魔道，我想是太過了，
畢竟，魔必然偏離主流宗派，但偏離主流宗派卻未必是魔呀！

中醫的理論固然完善，但西醫也有它實用的一面不是嗎？

我會建議s小姐除了目前的實作之外，也不要排斥去接觸「學理派」的書籍經典，
一定會對自己有所助益的

至於很多人的反應出乎我意料之外，我也不知道該給什麼建議了...^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.254.34
推 isoprene:中西醫的比喻不太理想…
→ isoprene:可以看看張步桃醫師的書，他有個推動“中醫急診”的想法
推 fumin:中醫自然可以急診，但如您所言，確實還「有待推動」，不是嗎
推 luzifur:歪怪的功法法門，會修死人的。中醫西醫學了也死不了。
推 fumin:這點倒是，但其實只要明示學習的風險就好了，畢竟很多人求
→ fumin:醫，不代表他們都會去學醫
推 luzifur:所以他們去問事，再糟糕也只是損財廢力 沒有太大問題
→ luzifur:我擔心的就是 有人會去「學醫」啊 在神蹟現下很多人會迷惑
→ luzifur:畢竟s小姐就是因為去算命運，而很佩服的投入「學醫」
推 aaa555:這位F大的意思是說純陰和純陽的病都好醫,最怕那種
→ aaa555:虛實夾雜,陰陽互混,冷熱都有,表理不定的觀念病吧..
推 Taimur:好吧  決定下結論  至少從八字看來  清明節後她在轉運
→ Taimur:假如她能夠能看懂這個版的人在說什麼  可以擺脫過去不好的
推 Taimur:當然 "史"老師是在脫運時遇到的 絕非好事
推 Taimur:史老師看樣子氣功有點樣子 說他修道有成那我就....
→ Taimur:那是生意人  那不是教主該長的樣子
→ scores:比喻失當 中西醫都有自己正確的系統化醫療理念
→ scores:西醫不會隨便引述中醫的典籍還引述錯誤吧....
→ piggylamb:引喻失當,她的學說根本前後矛盾,跟中西醫的爭執相差太多