3.〔明師〕
ilanese: 最後就談「明師」了！
這是問題最大的一點！
宣平: 之前有人問明師抉擇條件為何 我答德性為要
不知這樣夠不夠 >.<
ilanese: 要找有相當的證量、教的方法也不錯、心態及觀念正確的老師，並不容易。
德行可以從愛不愛財，及其觀念來看！
愛財的也有問題！
說實在的，我想學費太貴是有問題的。
明師也不會告訴你，信我者就上天堂之類的鳥話！
metallee: i師兄~~~明師自在經典中您贊同這據話嗎
ilanese: 以經為師、以法為師也是一種方法啊！但人師是有傳承的，書不會給你傳承。
★: 書是書，實修的經驗更是難能可貴。
thismy: 有正確的觀念 才有辦法選擇好書
ilanese: 像法技的手印及咒語，許多就是當面口授心傳的！
hg: 經驗才是最難傳承的吧
宣平: 也許老師也會推薦您目前該看的書 ^^
ilanese: 當真得他給你這些傳承的東西才行，不然即使知道手印及咒語，也沒用啊！
明師有證量，最好也有教學經驗，這樣子弟子有問題，他都能回答出來。
宣平: 而且最好能點出弟子的問題或癥結 >.<
★: 能點出弟子的問題或癥結 這是有老師的重點 ^^
hg: 證量是指???
thismy: 就是有實修境界
ilanese: 理論上，每一派用的方法的氣感或內景，都會類似的。
這派弟子因為學的方法差不多，練到某種程度，就會有類似的體驗。
hus: 不過有能力的老師 是不是能夠直接感應到學生修行的狀況？
然後就會在過程中隨時調整學生
ilanese: 能力夠的話，就行的！
thismy: 真正有證量的老師 是能的
但大多數都是亂掰的老師 orz
明師這關就不易過了
ilanese: 但初學者其實是不需要到明師這種程度的，明師像樣一點的弟子就夠了！
metallee: 可i師兄明師難尋有心人豈不同無頭蒼蠅
ilanese: 其實除非是非常特殊的人，才會是老師來找學生。
不然多半是學生去找老師的。
所以還是自己多看大師級的書籍或資訊，才能有判斷力。
對老師的德性、言行是否一致、方法的了解，都是必要的。
會矛盾的話，多半有問題。
我覺得這個時代，大師少，大濕或大屍倒是很多。是說比例啦！
ilanese: 我覺得還是人師比較好！起碼觀察的到！
無形師，是真是假，是正是邪看不出來！
奉勸是找人師，不要找無形師。我們真的沒有能耐來判斷無形師的真偽。
人師的言行舉止都可以觀察的到，也不必奉若神明！
老師的觀念有時候也不一定是對的！
--以上--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.3.143