Re: [問題] 想聽聽看心靈成長的課程，哪家比較好？？

[boundbird (boundbird)]

: 因為我是版主，又反對某篇文章，所以就惹人討厭，而成一言堂。
: 可笑！

是挺可笑的，我做了一件原就知道結果的事情。我嘗試用過去被圍剿過的人心情回文，
反應看得很清楚。當你的茅頭指向別人，別人就像你現在會做的事情一樣。

過去的幾串「戰文」，有多少是因為一群人將茅頭指向一個人，才引發的戰文？

你所在乎的，反應快速且激烈，別人所在乎的，何嘗不是也如此？

當你很努力經營版面而「被人反對」，你會不愉快。別人很努力的憑自己的本事與實力
，養活自己與家人，去被說成「坑錢」？如果是你會如何感受？

不論你喜不喜歡孫明明、吳淡如，這些人不偷不搶的，憑自己努力賺到的錢養活自
己，他有本事賺的多，這部分為什麼要被反對？孫明明在心理學界確實不受歡迎，
但他也是出國念了一個博士回來，靠自己的不偷不騙的過日子。孫明明能夠存在，
對某些社會大眾確實也有他的正向功能。有多少心理學界的人反對他，是真的瞭解
孫明明的觀點才反對？有多少是情緒性的、利益性的「文人相輕」？我也不看吳淡
如的書，但不能否認有人因為閱讀他的書而受益。

當你說「經不起反對，就像法輪功自己去開個人版」，這句話是「版眾」的發言，
還是「版主」的發言？這句話更讓我覺得這裡有著一種「標準」，不符合這樣的標
準，要有被「反對」的準備，而不是各自「論述」的「討論」。

有多少「版眾」可以說出「請你自己去開個人版」？版主的言行形成的是一種氛圍。
我的指導靈來自不同界的，對同一件事情都有不同的處理方式，祂們之間會討論出
一個結果，在告訴我祂們的共同結論。所以我不太瞭解，很清楚的這各版上只有幾
種標準是會被採納的，其他的人都要有被「反對」的準備，而不是「討論」。

當然，版主對這各版有自己管理的方式，我只是個客人，說人家家裡收拾的好不好，
確實有失大禮。要強調的「我.從.頭.到.尾.沒.有.針.對.版.主.一.個.人」，我講
的是一種集體的氛圍。

: 他們不能持反對意見嗎？

當然可以反對，但問題是「如何反對」，「用什麼態度反對」。當只用「反對」
打死了對話的空間，只讓事情存在「贊成反對」、「黑白」等的二元對立。大家
各立山頭，各自反對，對「整體」有利益嗎？

相較我先前文章的筆調，只論述不挑釁，這次我嘗試用版上常見的圍剿式戰文筆調。

很明顯的我上一篇文章。因為採用「情緒性」的言論，而激發了觀看者的「情緒」
，也因此被「選擇性」的閱讀。當你說「只要課程高過萬元，就沒什麼好說的」，
或有人說「一堂課十四萬就是坑錢」，那是你所站的角度，當然可以。但是我說了
很多會這麼貴的理由，卻是被忽略掉。旅館也有分星級，如果課程開在五星級飯店
，管銷成本自然會被提高。課程費用不高也很難。如果邀請來的講師，具有國際籍
的證照，或者經驗豐富，學費自然會因為講師的資格而有提升。這些卻被忽略的不
去瞭解。當你說各市場有著門檻，但這個門檻有多少是別人自己的努力所跨越的？
這個門檻的存在，從不是這些小老百姓所訂立的，是整個制度所建立，這些人也只
是為了符合制度而努力。

不.是.每.個.人.都.在.坑.錢.

不符合自己的標準，先反對再說，而且是「情緒性」的茅頭，在過去的文章，挺多的
，但是別人說話的「立論」，沒被討論或是被忽略了。

: 等我刪了你的文章，你再說我是一言堂吧。

並不需要刪文才會成為一言堂。

毛澤東先推大鳴大放，再進行思想整肅的屠殺。當過兵的都知道，每個長官都說
軍隊民主，但你只要多說什麼，就等著留營休假。多的是父母說自己民主，聽兒
女的聲音，心理早有一套標準，兒女說了什麼沒有意義，只有說了父母要的才有
聽到父母口中「可以」的答案。

一言堂的標準，早就不已讓不讓你說話為標準，而是.主.張.立.場.的方式。

我從頭到尾沒要人聽我一個人的，而一連串的文章，我只看到H大，說他的立論，
沒有直接先反對也不聽別人說的。這世界本來就充滿了許多門檻，不可能什麼都
會、都知道，與其不停罵微軟坑錢、為富不仁，卻很難聽到討論比爾蓋茲如何的
努力才能擁有現今的一切，而對他的努力而擁有現在的一切給予贊同。

當然可以有自己的想法，但反對的卻是別人的努力、不偷不搶過生活的努力，這
樣好嗎？這才是我上一篇真正要講的。

這是我最後一篇文章，不想再說了。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.145.234
推 thismy:你因為有人說「坑錢」你就受不了，這更不叫包容意見了。
推 thismy:別人怎麼看法是別人的事。版務上沒有不公正，就別囉嗦了！
推 thismy:不要總以你的標準處事，我也不以我的標準處理公務。
推 thismy:看漏一些段落，推文作廢。
推 lizhg:這篇比上篇理性的多,落入情緒就沒有討論的空間,
→ lizhg:並非所有的板眾只有單一的看法,只想平和看文的也是大有人在,
→ lizhg:有些話是不想說,更多是不知道該怎麼說,
→ lizhg:每個人看文都是主觀的,情緒平靜才會有更多收穫 ^^
噓 normanT:還是一樣糟的文章...再回下去就變成無意義的戰文了
推 hus:我覺得這篇文章說的很平和呀
推 chris:推六和八樓 ^^