推 redeploy:但是現在除了日本 還有哪裡學得到唐密? 05/31 15:16
→ redeploy:而且 唐密 東密 似乎跟藏密一樣 也受當地神道教的影響 05/31 15:16
※ 編輯: magelinus 來自: 61.31.32.7 (05/31 15:20)
※ 引述《medicalboy (夏天到囉)》之銘言：
: ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言：
: : 因為一說到[沒上師允許不能持咒讀經..等等]不是佛說, 會讓某些人跳起來
: : . 所以會看到列出一堆啥啥上師或是仁波切還是啥大師的著作. 不看那些就
: : 代表不懂得密教部.
: : 但我好像完全看不到有誰說[世尊是怎麼說的?], 還是[本師]這名號是叫假的?
: : ...@_@
: : 我的觀念只有一個-->給我佛說, 其餘免談...^_^.
: 1. 密教亦是本師釋迦牟尼佛所說
: 原po說 " 給我佛說, 其餘免談 "
: 那原po對於虛雲老和尚 六祖壇經 等等高僧大德的話又怎麼看
如果他們所說的和世尊所說的互斥，我就存疑。
這問題很奇怪，學佛者不聽本師所言還學啥佛？學彿？
: 想要了解密教 自然要看密教的仁波切說的話
: 就像想要了解佛教 當然要看佛教徒寫的書 而不是去看基督徒寫的佛教簡介
: 或是想要精通量子物理 當然要看量子物理學家寫的書
: 難道想要了解量子物理 卻去看牛頓寫的書嗎
您的比喻和您自己說的就有矛盾了，您不是說『密教亦是本師釋迦牟尼佛所說』
，還是您認為全世界就只有您知道的仁波切懂密法？亦是您以為只有人界才曉得
啥是『大日如來』？所以非看仁波切的著作不行？
上述比喻是錯誤的，請別打馬虎眼，密教部可不是仁波切說的，密教部也不
是藏密的專利，早在唐朝就有密教傳入中國，也就是人稱唐朝密教3巨擘
『不空，金剛智，善無畏』所傳入的。現在經藏裡面還有不空三藏所留下來
的大日經疏，一些現今怪怪的啥密，根本連大日經初品都過不了。
只是很奇怪的是就會有人故意把唐密打成所謂的下三部; 大日如來在金剛
法界宮因金剛手秘密主所問而開講的，也是學密法者該參閱的教科書『大日經』
被打成下三部，還真是滿羅生門的。
: : 2. 顯教的經典咒語雖然眾人皆可閱讀持誦 但最好也要有法師說法解經
: 如此才能了解其深意
: 密教中更是如此
: 密教中 上師即是帶領密教佛子 行菩薩道以成佛的老師
: 再我們的日常生活中 如果想要學習什麼技能 也需要跟隨老師來學
: 因此 行菩薩道以成佛 自然也需要老師帶領我們
我只說『老師不一定需要』，可沒說『一定不需要老師』。這是兩回事。並不是
解脫者都得有老師，世尊就說過有幾種人值得起塔--佛世尊，阿羅漢，獨勝覺。
獨勝覺就是天才型的行者，一個人就自己搞定了。
: 如果有個平凡的小學生 拿著微積分課本 自己念
: 讀通的機率實在是幾近於零
: 所以 這便是為什麼 密教中的經典和咒語 再上師沒有傳授前
: 最好不要盲修瞎鍊
如果有小學生有這個根器在別人還在玩泥沙時就懂得研讀微積分，那他
就不是普通的小學生了。這位小學生自然就會找到他的路。在旁人的指
指點點的同時可能自己得反省----當我還是小學生時，有沒有這位小學
生的程度？是不是人云亦云？
所以一些『沒上師就不行』或是『沒上師傳咒妄持者下金剛獄』等等這和世尊所
說的不合，世尊並沒有這麼說。
: ----
: 最後 如果原po還是不願意看密教仁波切的說法
: 那還是不要一直用自己的想法來質疑密教吧
我反對警察貪污可不代表我反對警察。
我質疑怪密可不是我質疑密法，質疑藏密就代表質疑密教？您會不會說的
太滿了？藏密可不一定代表佛密。可別把自家的當成密法的全部。
: 這就好像 有的人不信輪迴因果
: 也不願意看佛經或高僧大德們的開示
: 卻一直拿所謂的科學來抨擊佛教一樣
: 希望原po深思
這是兩嘛子事，請就事論事。給我世尊，其餘免談。
--
偶理想中的天堂: 1.每天晚上有小酒小酌一番 (換成紅茶也可以)
2.每天晚上有兩片烤魚下巴 (換成腱子冬粉也可以)
3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 )
偶理想中的老年生活: 在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤，客人可以喝杯清酒
偶理想中變成老頭子的模樣: 就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.32.7