作者fumin (小民)
看板soul
標題Re: 金剛沙...
時間Thu Jun 1 21:51:47 2006
※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言:
: : 推 fumin:我也同意「上師所說不得懷疑」不是佛說,但您也忘了佛曾說 05/31 00:18
: : → fumin:他實無說法,照你用字面以經解經,豈非拿屁解屁?實無用處:P
: 這是這時代自命禪宗者朗朗上手的話,一些啥一切法都是空,佛所說得都是
: 屎。在學禪宗大師玩屎屁時,可得想想為啥丹霞禪師『敢』燒佛像?而我們
: 燒佛像卻可能會造業。
完全不覺得燒佛像會造什麼業...=.=
恩~會啦~污染空氣...
: 『佛曾說他實無說法』?可別忘了金剛經理面是這樣說得:
: ---------------------------------------------------------------------------
: T08n0235_p0749b11(19)║以是義故,如來常說:『汝等比丘,知我說法,如筏喻者,
: : ^^^^^^^^^
: 法尚應捨,何況非法。』
: ----------------------------------------------------------------------------
: 為啥世尊一下說自己實無說法,可不是他啥都沒說。而是要告訴弟子那是
當然不是說他啥都沒說 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 解脫用的,解脫了那些就沒意義。沒解脫者還是得老實一步一步來。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這就是你自己亂註解了,拿自己衍生出來的想法「當佛說」,我只能說
你的見地「太高了」
既然佛將「法」比喻為渡往彼岸的「筏」,那麼每個人所乘的「筏」是不是
都有其特殊性呢?佛描述了八萬四千「筏」門,難道就只有那些「筏」共通
的部分才有價值?「差異性」就是垃圾?「差異的地方」也是「佛說」壓~
「我認為」佛說他自己實無說法,指的是「語言」的極限,也就是老子說
的「道可道,非常道」,一說出來,就不是「法」了,無論佛的用字技巧
多麼精確,話一旦出口,便十之八九扭曲原意
拿著兩張地圖互相比對確實是個學習的方法,但是卻也該知道前提是
兩張地圖圖都不是實景,彼此矛盾可能是有一張畫錯,但也有可能兩張全都錯了
: 才告訴弟子四依法,其中第一個就是『依法不依人』。
太自我中心,便大大的違背了「依法不依人」這條了,不知你同意否?
還是你覺得依「自己」這個人能成就無上正等正覺?
: 怪得是後世開飛機的人都不看飛行手冊,很喜歡拿金剛經之類的來說空道有
: ,卻忘了世尊的意思是啥。要瞭解世尊的屁是啥可不能光靠嘴巴說說。
: 當然,如果有人覺得自己天資聰穎學佛都不需要聽世尊所說(也就是後來集
: 結出來的經典) ,那也無妨,反正就是自取所需嚕。
: 啥是『用字面以經解經』?如果有人在密教部裡面看到拿死屍作法就信以為
: 是佛所說...
密教有些說法確實有爭議,例如「上師所說不得懷疑」,這句話絕對不是
聖義諦,但在密教這個系統中,確有其價值,是成就的基石,是密宗這個系統的
「方便法門」
你質疑密宗的方便法門不是真理,我會同意,
但因此就要說該方便法門沒價值,我只能對你的自以為是感到訝異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.221.223
推 imagewind:從佛教版吵到靈學版。唉~ 06/01 23:22
推 fumin:? 06/02 00:45
推 imagewind:沒事啦!只是覺得這話題從佛學版吵到靈學版,只有嘆氣 06/02 07:56
→ imagewind:的感覺!^^!!! 06/02 07:57