推 fumin:既然要逃避我的質疑就乾脆不要回文，而不是在自己將部分密教 06/02 21:44
→ fumin:法門定義為「非佛說」並棄如敝屣後還大聲說你只懷疑怪密，是 06/02 21:45
→ fumin:怪密怪，還是你自己怪？不懂的可以持保留態度，而非一概摒棄 06/02 21:46
推 magelinus:加油...=_=|| 06/02 22:27
※ 引述《fumin (小民)》之銘言：
: 既然佛將「法」比喻為渡往彼岸的「筏」，那麼每個人所乘的「筏」是不是
: 都有其特殊性呢？佛描述了八萬四千「筏」門，難道就只有那些「筏」共通
: 的部分才有價值？「差異性」就是垃圾？「差異的地方」也是「佛說」壓～
: 「我認為」佛說他自己實無說法，指的是「語言」的極限，也就是老子說
: 的「道可道，非常道」，一說出來，就不是「法」了，無論佛的用字技巧
: 多麼精確，話一旦出口，便十之八九扭曲原意
: 拿著兩張地圖互相比對確實是個學習的方法，但是卻也該知道前提是
: 兩張地圖圖都不是實景，彼此矛盾可能是有一張畫錯，但也有可能兩張全都錯了
您怎麼想我沒意見嚕，我對於世尊的想法比較感興趣，您自己想出來的自己
高興就好。
: : 才告訴弟子四依法，其中第一個就是『依法不依人』。
: 太自我中心，便大大的違背了「依法不依人」這條了，不知你同意否？
: 還是你覺得依「自己」這個人能成就無上正等正覺？
如上，我想版上得網友應該有人曉得我的意思。
: : 怪得是後世開飛機的人都不看飛行手冊，很喜歡拿金剛經之類的來說空道有
: : ，卻忘了世尊的意思是啥。要瞭解世尊的屁是啥可不能光靠嘴巴說說。
: : 當然，如果有人覺得自己天資聰穎學佛都不需要聽世尊所說(也就是後來集
: : 結出來的經典) ，那也無妨，反正就是自取所需嚕。
: : 啥是『用字面以經解經』？如果有人在密教部裡面看到拿死屍作法就信以為
: : 是佛所說...
: 密教有些說法確實有爭議，例如「上師所說不得懷疑」，這句話絕對不是
: 聖義諦，但在密教這個系統中，確有其價值，是成就的基石，是密宗這個系統的
: 「方便法門」
: 你質疑密宗的方便法門不是真理，我會同意，
: 但因此就要說該方便法門沒價值，我只能對你的自以為是感到訝異
如上，懷疑怪密就是懷疑密法？我想應該也有網友會曉得我的意思，不贅述了。
就醬子...
--
偶理想中的天堂: 1.每天晚上有小酒小酌一番 (換成紅茶也可以)
2.每天晚上有兩片烤魚下巴 (換成腱子冬粉也可以)
3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 )
偶理想中的老年生活: 在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤，客人可以喝杯清酒
偶理想中變成老頭子的模樣: 就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.32.7