推 WingKnight:這本書只要讓你有些腦內激盪,有些不同的想法,就很夠了 06/04 16:27
推 lizhg:基本上,我希望能吸收點東西,激盪也是一種收穫 06/04 23:34
推 vampraths:把文字和表象放下吧，就像書中說的:) 06/05 10:45
"與神對話"這本書我才剛看，說真的不是很好懂，
雖然它採用對話的形式呈現，可是對我來說卻不是這麼容易理解，
所以我放慢了速度試著讀懂這本書......
先寫一部分心得,其他的以後讀到再寫
以下是節錄"神"說的文字片段。
我跟每個人說話，一向就是如此。問題不是在我跟誰說，而是誰在聽？....
首先，讓我們以溝通這個字來取代說話這個字。....當我們嘗試彼此對話
－我對你或你對我時，我們立刻會被字句不可置信的限制所侷限了。為了
這個理由，所以我不會單單藉字眼來溝通。事實上我也鮮少那樣做。我最
常用的溝通方式是透過感受。
感受是靈魂的語言。....
我也以思維來溝通。感受和思維並不相同。雖然它們可以同時出現。....
除了感受和思維外，我也用經驗這媒介來作為一個偉大的溝通工具。
而最後，如果感受、思維及經驗全都失效時，我才用語言。語言是項
頂無效的溝通工具。它們最容易招致錯誤的詮釋，最容易被誤解。
理由何在呢？那是由於語言本身是什麼的問題。語言只是發音而已：代表
感受、思維和經驗的噪音。它們是象徵符號、記號、標誌。它們並非真相。
它們並不是真實的東西。
語言也許可以助你了解某件事，經驗卻使你更明白。然而有些事是你無法
經驗的，所以我給了你們其他的認知工具，也就是感受，以及思維。
然而，最大的諷刺是，你們全都將神的話語是為如此重要，反而輕視經驗。
事實上，你們如此漠視經驗，以至於當你對神的體驗不同於你所聽到的
有關祂的話時，你就自動地捨棄那經驗而認同那些字句，儘管應該剛好
相反才對。
你對一件東西的經驗和感受，代表你對那件東西事實上和直覺上所知的事。
語言只能設法表徵出你的所知，並且常常能擾亂你所知的事。
以上節錄自"與神對話"P8-10
這段文字...以我的認知來說，
無非指的是理悟與實證的不同。
語言或文字都是一種紀錄、表徵的工具，不等同真相。
所以不要過度依賴語言文字的表象....
後面有提到不是所有的感受、思維、經驗、語言都出自於"神"，
不過...不是很懂，就先略過...
以上是個人小小心得 ～ END ～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.226.114