Re: 痛心

[fumin (小民)]

※ 引述《solarjeff (吉祥如意)》之銘言：
: 我是聲援版大的，
: 畢竟版主要維護這個園地，不能不採取一些方法，也許執行上太過直接，
: 版主依版規處置，我不明白這些爭議的問題在哪?
確實，真要說那是依板規也行，畢竟該行為不違背板規的文字，但
卻明顯違背了訂立的「法意」
雖然我連那個「法意」也不認同，但這次浸水桶事件是進一步的
定義敵人，並主觀清除之，超越了原本的爭議範疇

當一個人在討論和該板相關的文章主題時，竟然因為立場不同就被刪除，
板主還口口聲聲這裡不是一言堂，這不是睜眼說瞎話嗎？
（在文章立場上我和magelinus對立，但我擁護他發言的權力）
: 是執行者嗎?
: 還是版規??
原本是板規，但這次則是執行者本身的問題
: 執行者依版規執行有錯嗎 ?
一般來說，大家都同意板主的角色類似園丁，這陣子以曾經當過板主的角色
來支持板主的人也都認同這樣的譬喻

今天靈學板相較於其他的花園，明顯的包山包海，但新訂的板規卻意欲
規範在這個花園裡「只有種百合才有價值」、「菊花應該剔除」、「滿滿
的菊花會令這個花園向下沈淪」....等莫名其妙的定義

確實，若今天這裡是「百合板」，那麼菊花確實不適合出現，但這裡明明是
「植物園」壓，只要是植物，就該在植物園出現，只因為一個史老師事件，
原來的園丁和接手的園丁就忘了這裡是植物園，想變成專種「百合」的
「百合園」，直斥「菊花」「喧賓奪主」，天下焉有是理

有人說「靈雞」已經討論到爛了，大家都有共識...
請翻看542篇本人的論述，哪裡來的共識？自己蓋棺論定不代表大家都同意
====================================================================
上面是我對「法意」的不認同

今天園丁除了訂立了「百合條款」，並努力執行外，還進一步的學會了
分辨「雜種」（學習能力之快令人吒舌），並認定「非純種的百合」也該剔
除，這就是這次事件的重點了

其分辨「雜種」的能力全賴自己在教科書中對「純種」的認知，
也不知道這年頭教育部顢頇，教科書說的不一定是對的

摘自2145:
: 推 ilanese:fumin你會不會覺得你最近的文字風格改變很多了……         06/05 23:41
: → ilanese:從好人西瓜派變成鷹派了。                                06/05 23:41
我從來不以西瓜派自居，平時隱藏自己的攻擊性，但遇到不合理的事
我便會跳出來，現實生活中亦是如此
在soul板剛成立不久時，雖非故意，但我逼退過一個副板主，因為他
亂刪我的文，還寫信來跟我說有種告我云云...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.221.223
推 ilanese:呵……是不是變成鷹派，你自己比較看看以前和現在的文章及
→ ilanese:推文看看就行了。
推 fumin:不是變成，而是我本來就是鷹派
推 benchen:陳敘詳細合理，立意清楚，就事論事，推
→ benchen:怎麼看完這篇徒然讓我想起 張釋之執法 那遠古課文
→ benchen:法為公器，卻易為私用，執行者不該因己好惡而偏離
→ benchen:ㄟ兜...我就文章論觀點，沒有說誰壞話呦!!
→ vampraths:題外。植物裡除花朵也有竹子(排他)和寄生、纏勒植物呢
推 thismy:不知為何你一直強調「史老師事件」之後,所有人都開始出問題
推 chris:贊同這篇文章，寫的很好。這就是我之前提的板規過度引申。
推 chenhao:給小民...你可不知道史老師被歸類不是花..是雜草了...
→ chenhao:所以就會拼命拔..............這就是雜草
推 silencej:標題是痛心... 可是文章內容感受不到哪裡痛耶.....