推 silencej:不同意。不可行。 (茶~) 06/09 17:52
推 chris:嗯,我自以為不會有問題,至於板規方面我有想到一些事情, 06/09 17:52
→ chris:總之會先把初步板規給大家審視,因為我會打算接階段性板僕, 06/09 17:53
→ chris:就是為了板規的問題。希望能夠定到如前文中我的理想… ^_^ 06/09 17:54
→ silencej:樓上的請看清楚唷..原PO是想達成板眾的理想..不是你的唷 06/09 17:58
→ silencej:這也是個人認為不可行的原因之一。 (茶~) 06/09 18:00
推 worldplayer:不可行! 06/09 18:04
→ chris:嗯,你看到初步板規時就會知道了,理想就是能讓板友們能夠自 06/09 18:04
→ chris:發性的不違規…真的是理想(汗) (我也討厭嚴刑峻罰的!) 06/09 18:05
→ worldplayer:樓上 我不是說你 06/09 18:05
→ chris:等我回到家或是明天醒來再寫吧…。 06/09 18:05
推 WingKnight:大家都依同一個法,執行出來的結果也未必相同 06/09 19:08
→ WingKnight:我覺的現行的板規就是這樣 06/09 19:09
→ WingKnight:因為執行的人解讀不同,合板規的就變不合板規了 06/09 19:10
→ silencej:本來就都是人的問題了嘛~~ (茶~) 06/09 19:11
推 chris:嗯,我希望把板規訂地寬鬆些難犯板規,有犯的話明確無爭議^^ 06/09 19:25
→ chris:至於劣文,應該只有廣告和以髒話對板友做攻擊才可能發出。 06/09 19:26
推 silencej:那你剛有講了一句"靠杯",算不算髒話... (茶~) 06/09 19:28
推 chris:我盡可能明天就弄出來給大家審視好了。 06/09 19:29
推 silencej:那人家先提個臨時動議: "靠杯"<= 算不算髒話. (茶~) 06/09 19:30
推 chris:靠杯算髒話呀~ :D 06/09 19:32
→ chris:不過那邊的推文是語氣詞,而且是搞無聊的雙關。XDDDDD 06/09 19:33
→ chris:請念念看cowbaying板友的id發音謝謝。XD (逃) 06/09 19:33
推 silencej:板友取來當ID是他的事..如果是未來板主講髒話,那就... 06/09 19:35
→ silencej:何況... 人家沒看出來是雙關語 >\\\< 06/09 19:37
推 chris:那就只好害羞了呀 >////< 我平日也經常靠腰來靠腰去的:D 06/09 19:38
推 silencej:不要跟人家搶害羞啦 >\\\\\\\\\< (茶~) 06/09 19:43
→ silencej:撒完花就來去吃飯~~~ 06/09 19:50
→ silencej:** * * *\(▔▽▔ )/**\( ▔▽▔)/***** * (咻~) 06/09 19:51
推 chris:有飯吃好幸福………我睏了…。 06/09 19:52
推 silencej:沒飯吃餓肚子.....喔耶~我也會接對聯耶~~ 06/09 20:46
推 buonarotti:只是提供個人想法而已 我是比較明哲保身的類型=_= 06/10 00:09
推 WingKnight:給樓上,其實真的不敢領教您過去所謂的"明哲保身"的舉動 06/10 00:24
→ silencej:嗯... 我很想推樓上..... ~~~( # ▔▽▔)> 06/10 00:28
→ buonarotti:樓上上要說的是「不負責任」吧.... (我自己覺得..) 06/10 00:38
→ buonarotti:我說的明哲保身是給要當板主的人的建議 06/10 00:40
→ buonarotti: 不是我自己 因為我連責任都不會去扛阿 XD 06/10 00:40
推 silencej:還不快去看球賽...連我的份... o(〒﹏〒)o 嗚..... 06/10 00:40
推 WingKnight:那您該說的是"我是比較傾向板主明哲保身的類型" 06/10 00:44
推 WingKnight:其實明哲保身也跟不負責任有相似之處,讓責任都不歸在自 06/10 00:49
→ WingKnight:己身上自然就是明哲保身了,結論:不用負責任 06/10 00:50
推 silencej:我有沒有看錯 -.- 明哲保身跟不負責任哪裡有相似處 =.=a 06/10 00:51
→ WingKnight:一個是大喇喇的丟開,一個是巧妙的推開.... 06/10 00:52
→ silencej:明明我連比劃都算下去,也一點都不一樣耶~~~( # ▔▽▔)> 06/10 00:53
→ silencej:結論是你下的對吧.. 那我也很難有意見啦..... 06/10 00:55
推 WingKnight:推的合情合理讓大家都不覺的是你的責任=>明哲保身 06/10 00:55
→ WingKnight:閃的一乾二淨但大家都還是認為是你的責任=>不負責任 06/10 00:57
→ WingKnight:我只是提供另一種異想天開的想法,當當笑話看即可 06/10 00:58
推 silencej:你的定義(or結論)下好了沒? 下好離手唷~ (  ̄ c ̄)y▂ξ 06/10 00:58
→ silencej:花哈哈..草呵呵... 嗯,看看就好,收到~ (茶~) 06/10 01:00
推 buonarotti:身體不適 又上來準備睡覺了...W大分析精闢(筆記ing..) 06/10 01:19
→ buonarotti:個人動機是覺得 板主責任太重是在扮演神明 06/10 01:20
→ buonarotti:但是神明就要有求必應 這是不可能的任務 06/10 01:21
→ buonarotti:結果一定又會出現下一個心痛離去的神明阿 06/10 01:21
推 WingKnight:前面的說法是沒營養的歪理,請不要當真 06/10 01:55
推 WingKnight:我是說我前面的說法,不要有人誤會喔 06/10 01:58
→ buonarotti:我覺得寫得很好ㄚ m(_ _)m 06/10 11:54
→ chris:回到家重看原文,立法與執法者是同樣的人←這點我讚同thismy 06/10 14:59
→ chris:之前的說法,板友與板僕身份分離,這點我有自信分清楚。^^ 06/10 15:00
→ chris:至於板主責任太重、扮演神明這種事,責任重是真的,但我對所 06/10 15:02
→ chris:指後者完全無興趣也不以為有能力,大多裁判權會交給板友。:) 06/10 15:03
推 buonarotti:我是覺得 除了路西法 難道沒有人可以扮演老師或是顧問똠 06/10 21:37
→ buonarotti:讓板有有一個可以諮詢的公允的對象 就會減少很多戰文了 06/10 21:37
→ buonarotti:先選個理想的"代理長老"吧 有紛爭可以當和事佬 06/10 21:38
→ buonarotti:一個部落裡面都會有長老這樣的角色 但不是酋長喔^o^ 06/10 21:39
推 silencej:路西法的體證、修為,應該讓我們更思精進,不是一味恭維. 06/10 22:09
→ buonarotti:我想他的角色有其功能阿 不應該只是當神主牌 06/10 22:19
→ buonarotti:如果有人可以扮演同樣角色 不是很好嗎 :P 06/10 22:20
推 chris:光音天可以嗎?關於你所說的角色。 06/10 22:51
推 buonarotti:首先 要本人很熱心 再來 要受大家尊重 公推吧 哈 06/10 23:45
推 buonarotti:光音天是給人很慈悲的感覺^o^ 06/11 00:13
推 skywingsc:我要找C喀補單身正妹....(夠壞吧~哈哈!) 06/11 11:49
推 WingKnight:光音天大不是要找熟女嗎? 06/11 12:20
推 skywingsc:唉,熟女條件好的都有主了,只好退而求之...。 06/11 12:36
推 WingKnight:正妹條件好的應該會比熟女更搶手吧? 06/11 13:48
推 buonarotti:KUSO版的長老... 06/11 16:30