看板 soul 關於我們 聯絡資訊
現在有兩個人要連署當板主,看來是好事,但也不無隱憂, 且那兩個ID似乎不是經常浮上水面,對於靈學版的爭執是否真有能力呢? 所以是否可以請要連署當板主的人,在靈學版好好的發表自己的意見, 對於靈學的觀感,以後版務走向,治理方針等,不然只是在連署版短短幾句, 又怎麼能讓大家知道你們的用心呢? 雖然說,政見發表經常是鬼扯,但也鬼扯一下吧,順便當個保證, 比如說:尊重各種聲音,這個說法一出,將來有爭議時,大家也好循軌跡處理, 說實話,這樣子的想法是先小人後君子,因為這個板近兩個月來吵翻天, 原因就是版主與版眾之間的溝通出了很大問題,那過去的已經過去, 引以為借鏡,大家用心來塑造一個合諧愉快的討論板面。 **寫了政見,變成為大家支持的原因,如果將來版主自己作法有違時, 大家也比較好喬,也比較不傷和氣,而重點是讓大家有所遵循*** ***版主走人,不是一個好的處理事情方法,也不是這次爭議的最終目的, 大家也不要再爭論誰是誰非,也不要再冷潮熱諷,酸未來的版主, 畢竟這都是經驗,都是走過的痕跡,重點是,學習到經驗沒有!!! 如果大家還要繼續戰下去,那失望的人會更多, 如果要繼續酸未來的版主,那請你自己出來競選,不要在那邊亂吠!!*** 紫雲齋 南瑤公子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.226
worldplayer:其實只有chris 這陣子有出來而已 另一位幾乎沒看過id 06/10 03:17
benchen:所以才請他們寫政見阿!不然都不知道是哪冒出來的 06/10 03:18
worldplayer:還有就是,cowbaying 的上站次數不夠,站方不予通過的 06/10 03:18
benchen:那只好晾乾嚕!!!還是拼命上呢?? 06/10 03:23
worldplayer:目前做法應該是 chris暫代板主 然後cowbaying 若要接 06/10 03:28
worldplayer:任 在這段時間補滿上站數 然後當副板 (差100多 簡單) 06/10 03:29
worldplayer:所以 cowbaying 的政見 我們也期待著囉 06/10 03:30
benchen:何必急著定案呢!也許有其他人願意服務阿!! 06/10 03:30
worldplayer:嗯 你說得對 那幫我修掉那段吧 06/10 03:38
silencej:文章中的"大家"指的是@@? 這幾天有戰文嗎@@? 不是很歡樂? 06/10 08:09
silencej:推~板主候選人出來自我介紹一下~~~ 06/10 08:12
silencej:人家問的是"如果大家還要繼續戰下去"裡的「大家」啦... 06/10 08:33
hus:我同意治版方針要先擬定,不必等到上台之後才喧喧擾擾 06/10 10:51
bibobaby:我昨天問了連署版版主,雖然我發文數零,但他說,如果我 06/10 11:43
bibobaby:願意,他會給我小版主權限,幫精華干收文,只能收文‧‧ 06/10 11:45
buonarotti:人蔘有服務意願 很好 收文是工作量很大的 加油 支持! 06/10 11:53
bibobaby:我只是想想啦,因為我對著版面,發現這兩日的文很難分類 06/10 12:41
bibobaby:我對歸類的偏執的傾向,分不出來會讓我很焦慮,最後.... 06/10 12:41
bibobaby:我就火花了 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 06/10 12:42
TeaBags:基本上精華區的分類邏輯很重要,一開始規劃對了就很省事 06/10 13:32
TeaBags:我以前管的板改版的時候,我光精華區重整就花上三天多 06/10 13:33
redeploy:別忘了 還有redeploy !! 06/10 14:15
benchen:那閣下的政見呢?大家參考一下吧!不過這裡不需要老人年金呦 06/10 14:30
chris:嗯,所謂的「政見」我前面有發呀。覺得該講的都講啦。^_^ 06/10 14:44
chris:今天會把希望實行的板規生出來。 06/10 14:45
chris:嗯,關於精華區的整理我有一些想法想做,到時歡迎幫忙!! 06/10 14:45
chris:實際上也會需要很多板友的幫忙的,在各方面…希望大家參與^^ 06/10 14:46
ilanese:板主好像阿貓阿狗都可以來當似的,通通有獎。(對不起!我 06/10 14:59
ilanese:的語氣不太好。)只是想提醒要罷免板主可不容易啊!就有如 06/10 14:59
ilanese:請鬼容易送鬼難…… 06/10 15:00
chris:ilanese方便傳個訊息過來嗎?(放心我自己早預定何時請辭):) 06/10 15:04
fumin:ilanese,你的我慢強得讓人驚訝,視人為貓狗是怎麼 06/10 15:14
fumin:回事,刪除自己的文章也很幼稚,真看不出你是真行者 06/10 15:16
fumin:反省思考的能力堪稱第一 06/10 15:17
fumin:一般男女朋友分手也不會分得那麼難看 06/10 15:18
fumin:抱歉,上面我做了不當的發言,請大家略過,抱歉... 06/10 15:26
benchen:那個 不要再戰了好嗎?宜蘭 你若看不下去就再出來當板主阿 06/10 15:28
benchen:民主時代交給民意去表決,但不要只學會批評抹黑 06/10 15:28
skywingsc:上善若水,水利萬物而不爭。 06/10 15:36
fumin:呵~推樓上,這也是我數分鐘後上來更正的原因...^^|||| 06/10 15:37
fumin:也許是期望越大,失望越大吧,不小心反應過度了 06/10 15:37
bibobaby:最近狂下雨,水多到我都快要長香菇了 兀___兀 06/10 15:37
benchen:應該是變成人蔘茶吧 06/10 15:39
Seraphy:我想請問關於新版規參選版主者有什麼意見 政見太模糊了 06/10 15:39
chris:你好,晚點會寫出來,今天會寫出來的,不好意思… ^^" 06/10 15:42
firsthand:登泰山而小天下 是因為天下變小 還是自己的心胸寬廣? 06/10 15:42
chenhao:給小民...都是版眾...何必這樣子 06/10 16:03
chris:聊完了,有一點…失望。^^" 06/10 16:05
silencej:都還沒上任,就先自己嚇自己 @@? (茶~) 06/10 16:47
ilanese:給chris:我無法改變你的想法,正如同你也無法改變我的想 06/10 19:49
ilanese:法。重點是你怎麼檢驗你的看法? 06/10 19:50
ilanese:目前有意擔任板主的人選,大家可以用他們的ID在這個板查看 06/10 19:52
ilanese:看他們發表了幾篇文章?你們對這些板主人選了解嗎? 06/10 19:53
silencej:我個人比較想看到可行性的建議,不然板主選不出來嘛 (茶) 06/10 19:56
ilanese:絕大部分想擔任板主的人,文章數用五根手指就能數完了。 06/10 19:59
silencej:是以文章數來選板主的嗎 @@? 06/10 20:05
benchen:文章數是不足沒錯,但人家真的有心,又何須潑冷水 06/10 20:31
benchen:不知道傳下的20字中是拿哪兩個當圭臬?但我確定沒有慢跟戰 06/10 20:32
benchen:給宜蘭:你是不是該冷靜一下,喝杯茶,放輕鬆一點 06/10 20:33
benchen:是你自己卸下板主,沒有人逼退你,現在你的態度很糟糕 06/10 20:34
honu:其實宜蘭的顧慮也沒錯啊,不要選一個大家都不熟的人出來 06/10 21:00
honu:然後又覺得很不爽把場面搞得很難看 06/10 21:01
silencej:也沒有人說他錯呀 ╮(﹋﹏﹌")╭ 只不過板主選不出來罷了 06/10 21:12
CrystalLover:既然都有人直接PO文擔心這個顧慮 那原po出來當好了 06/10 22:28
CrystalLover:不然要選大家都熟的人 又不會灌水亂砍文的好像很少 06/10 22:28
CrystalLover:要不然大家把人選列一下 看看這些人選有無意願擔任 06/10 22:29
chris:回ilanese:所以我有提到我在esp社,若有機會見面,歡迎檢驗 06/10 22:56
chris:關於我自己提到過的事,並且連提了三句…… 06/10 22:56
chris:然而你忙著說你的事並說教長生學與reiki的都沒說真話云云… 06/10 22:57
chris:一再帶過去,最後忽然說有重要事辦就離線,我不知該怎麼說… 06/10 22:58
ilanese:因為基層選舉在開票了,有親友參選,所以我要去看一下。 06/11 00:41
ilanese:這就是那時候急著去辦的事了。 06/11 00:42
ilanese:呵……我覺得也許靈學板最好就是沒有板主的狀態。 06/11 00:43
ilanese:這樣子永遠不會有板主與板眾對抗的問題。 06/11 00:43
silencej:其實之前的戰文,根本和板主及板眾無關吶... 06/11 01:58
silencej:說到底就是討救兵,然後掃到板主身上,板主一氣就不當了. 06/11 01:59
silencej:更正: "根本和板主及板眾對抗無關吶..." 06/11 02:05
chris:至於我先前儘發過的兩篇文章,老實說我也很希望得到回應=_=| 06/11 02:58
chris:第二篇的心得,其實可以當成認識我的途徑之一。XDDDDDDD 06/11 02:58
chris:你說到的你的事,或許因為我有部份體驗,我認同你能夠辦到。 06/11 03:07
chris:但由於我遇過的事你未遇過,你就非得全盤否定打心底排斥嘛? 06/11 03:08
ilanese:主要是我所學到的理論及實際接觸到的東西,並非不可能,而 06/11 11:01
ilanese:是這種人不太可能會搞這種事情。 06/11 11:02
ilanese:當然這個板近來的負面情緒也是很強大的,對文字較為敏感的 06/11 11:04
ilanese:人,或許可以感受的到,但這是心理的影響層面罷了。 06/11 11:05
WingKnight:我的觀點是,現象可能是存在的,但理論跟解讀可能錯誤 06/11 12:14
WingKnight:或是有修正的空間 06/11 12:15
chris:昨天和友人聊過,才知道為什麼你會堅持那樣的人不可能會搞, 06/11 18:51
chris:因為你的想法是只有出陽神一種,那當然是高人高人高高人>_< 06/11 18:52
chris:另也贊同現象存在但解讀可能錯誤,因為大家都從自己立場來看 06/11 18:53
chris:靈學現象,各有體認,自然錯誤機會很大囉!我也只能觀察啦。 06/11 18:54
silencej:所以要多PO文出來分享,讓板友了解會有哪些過程、體證等. 06/11 19:25