Re: [心得]讀"與神對話"(3)

[WingKnight (找尋心裡的那道光)]

※ 引述《hus ()》之銘言：
: 推 WingKnight:不過時間觀不易理解的不是可能性,而是同時性            06/10 22:34
: 我的意思就是說，整片森林都存在，所有的路徑也都存在，但是你走的路徑就是那一條，
:
: 跳過來，就是說。
:
: 在每一刻，都有很多個下一秒鐘，它們都存在，但是你只能選擇其一，
:
: 經過了很多個「下一秒鐘」之後，就產生了一篇歷史，一個你所經歷的「過去」
: ※ 編輯: hus             來自: 218.166.220.80       (06/10 23:52)

  謝謝你特地解釋,不過我不確定與神對話第一冊提到時間的部份說到什麼程度
  不知你有沒有接觸過其他new age談到時間的書?
  你解釋的很詳細的部份是我已理解的部份,我所說不易理解的部份是如下:

  現在,過去,未來是同時存在的,並不是昨天過完變今天,今天過完才是明天
  (這是大家目前的認知,也就是時間是線性的)

  new age的說法是昨天,今天,明天都是獨立存在且同時發生的,
  並且有多種可能性的版本,他們不是連續的,而是片段且獨立的,
  只是透過某種方式讓你產生連續的錯覺

  若把昨天,今天,明天改成前世,今世,來世來講的話,
  就是:你不是前世死了才有今世,今世死了才有來世,
  而是前世,今世,來世都是當下正存在,當下正發生的,
  並且都有多重可能性的版本
  你與他們都有連繫,他們跟你都是一個更高的全我的一部份,
  然而你與他們卻又非完全相同

  我覺的這部份比較難以理解,先前若曾聽過類似的說法的話,
  似乎是物理學之類深奧的科學


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.22.112
推 lizhg:我想到多啦A夢耶...
→ lizhg:某個冒險事件裡似乎有這個概念
推 WingKnight:多啦A夢的時間只有一種板本,沒有多重可能性同時存在
推 lizhg:單就某事件來說...多重可能性是同時存在的啊
推 WingKnight:new age的多重可能性是你選了A,可是B或C仍然會在其他
→ WingKnight:的實相中存在,而不是因為選了A就不存在
→ WingKnight:BC只是不會出現在你的實相中,但還是在別的地方存在
推 lizhg:我忘了是哪個事件,那是個單獨的冒險故事,印象中有類似的概念
推 WingKnight:也就是會有其他的我去選B或C
→ WingKnight:那應該是我沒看到
→ lizhg:不過,故事裡只有簡單帶過...我只有這樣的印象了  囧
→ WingKnight:簡單的講就是平行世界吧
推 lizhg:耶...好像是耶...
→ WingKnight:是沒錯啊,多重可能性是跟平行世界的概念差不多
推 lizhg:呵呵...是我辭不達意啊...抱歉抱歉
推 WingKnight:不會啦,new age好像也不常寫平行世界
推 silencej:話說..各位，與神對話的文章是不是已經討論夠了.....
推 buonarotti:這種文章是討論不完的 您也可以另開不同性質主題的
→ buonarotti:討論串 去討論其他問題ㄚ 可是有一群人想讀書交換心得
→ buonarotti:這不也是版面功能之一嗎?怎會有討論「完」的時候呢?
推 buonarotti:難不成真的要為了這主題另開一個版?那又回歸原點了
推 WingKnight:樓上的可以不用這麼激動(汗~)
推 worldplayer:樓樓上怎麼老想別人要戰他
→ buonarotti:我是真的考慮過也申請過新版啊....
→ buonarotti:就是怕有些發言不適合在這裡咩
推 WingKnight:如果可以解決連署的問題,new age是可以請板的
→ WingKnight:比較細的問題就在專板討論
→ lizhg:推worldplayer...安妮又快變引信了  囧
推 buonarotti:如果有人要申請新版 我就去連署阿^^ 不過我不會申請啦
→ buonarotti:而且我不希望是newage 而是現代靈學或超個人心理學
→ buonarotti:不過目前好像還不太需要吧.....←自己想的啦
推 WingKnight:我會把另外兩個也包進去耶,雖然不知道差距在哪
推 lizhg:為了個讀書會開新板...  囧rz
推 WingKnight:畢竟不是學這個的,對它們的詳細定義不清楚
推 WingKnight:其實網路上的相關社群也是以討論書中內容為主
→ WingKnight:這是很常見的交流方式,別想太多
推 silencej:再次重申:我提出懷疑，lizhg您很想PO戰文厚 <(￣▽￣)@m