→ silencej:現在是不是不讓人家反應!!! 厚，碎碎念一下也不行ㄇ... 06/11 15:50
→ WingKnight:沒有啊,怕你誤會啊~ 06/11 15:53
→ silencej:你們每人都發表一篇文貼在板面上，我才怕你們誤會吧 -.-" 06/11 15:59
推 lizhg:喔...還有人沒跳下來喔... :P 06/11 16:05
※ 引述《lizhg (一個人旅行)》之銘言：
: 我想請問一下...
: 靈學的相關書籍討論,在靈學板討論不好嗎??
: 雖然會搞的像讀書會一樣,
: 有人在反應了,所以我想問一下...
: 靈學的觀念東西方各有不同,
: 東方指的無非是道、佛,甚至密宗...
: 西方的話像聖經、new age...
: 甚至有些是融合東西方的,像奧修、Ken...
new age本來就是融合東西方的,奧修也歸類在new age, ken我就不確定
: (題外話:回教-可蘭經算哪方?)
: 書我是還沒看完,才看完第一節,
: 不過很多觀念先建立起來,後面才容易懂.
: 我來PO心得的理由是....
: 藉由PO的動作整理思緒,和板友互動幫助我對書中文意的了解.
: 如果真不適合在靈板發表,
: 此後我將不再發表心得文...
: 請板上各位,給我個答案吧 ^^
new age算小眾,此外也因為歷史不久,書籍幾乎都是現代的,
所以對一般人來說都比較陌生吧?
若將先前討論引用的內文換成佛經的內文,推文裡的書名換成各種佛經的名字,
相信多數人就會覺得是在討論佛經而不是在辦讀書會了吧?
雖然我也覺的很多書中的細節比較適合在專板討論
就像討論佛經比較適合在佛板,
不過new age太小眾了,在ptt沒有專板,
只好先在靈學板討論這些比較細的東西
若是有板友覺的討論的方向離靈學很遠,那麼歡迎提出來,
這樣比較好修正討論的方向,因為new age探討的東西也蠻廣的
至於心得文,我認為只要言之有物,應該是靈學板能接受的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.7.76