Re: [心得]讀"與神對話"(3)

[hus ()]

※ 引述《WingKnight (找尋心裡的那道光)》之銘言：
:   謝謝你特地解釋,不過我不確定與神對話第一冊提到時間的部份說到什麼程度
其實我也已經忘記裡面寫了什麼，所以很感謝原po可以幫忙復習 XD
:   不知你有沒有接觸過其他new age談到時間的書?
不知道耶...我知道我看過也是new age的大概是聖境預言書吧，我也只看過第一本，

也忘記裡面寫什麼了？一個人的冒險故事，然後有九個覺悟？也是世間沒有巧合？？

那有談到時間嗎？不是很確定...
:   你解釋的很詳細的部份是我已理解的部份,我所說不易理解的部份是如下:
:   現在,過去,未來是同時存在的,並不是昨天過完變今天,今天過完才是明天
:   (這是大家目前的認知,也就是時間是線性的)
:   new age的說法是昨天,今天,明天都是獨立存在且同時發生的,
:   並且有多種可能性的版本,他們不是連續的,而是片段且獨立的,
:   只是透過某種方式讓你產生連續的錯覺
:   若把昨天,今天,明天改成前世,今世,來世來講的話,
:   就是:你不是前世死了才有今世,今世死了才有來世,
:   而是前世,今世,來世都是當下正存在,當下正發生的,
:   並且都有多重可能性的版本
:   你與他們都有連繫,他們跟你都是一個更高的全我的一部份,
:   然而你與他們卻又非完全相同
:   我覺的這部份比較難以理解,先前若曾聽過類似的說法的話,
:   似乎是物理學之類深奧的科學
你說的這個部份，我這樣子理解，不過不確定這樣說對不對

先從我們現實生活中來看，假如做斷層掃描，會有一個切面，

從切面中可能會看到肺臟的一個斷面，心臟的一個斷面，

但是單從切面上，我們很難去看出整個肺臟會是什麼形狀。

                就是在2D之中，我們無法想像3D的存在。

當切面移動的時候，我們看到心、肺的截面會有變化，但那還是心跟肺，

我們可以知道，先前經驗過的也是同樣的心跟肺，

但是我們無法肯定它現在是不是存在。

這個例子不知是否還能夠理解。



所以到時空中，意即其實每一個瞬間都是一個斷面，1996年的現在它確實存在，

就跟2006年的現在一樣確實存在，雖然這兩個在時間上差了十年。

只是我們處在立體空間，所以無法證實過去的某一個時刻的立體空間存在，

而未來的那個立體空間也是存在的。

所以我們做的，只是隨著時間的洪流不斷的前進，

而讓未來成為現在，現在成為過去。

--
這樣子說ok嗎

是W大想談的事嗎？

然後…不知道我表達的是否可以理解 ^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.220.80
推 WingKnight:謝謝你提供另一種思考角度,不過我不確定是不是對書中的
→ WingKnight:說法理解錯誤,說的較多的應還是賽斯書吧
→ WingKnight:畢竟這還是蠻抽象的東西,得靠想像力補完
→ hus:那我有空看一下賽斯書好了 哈 書名就叫賽斯書嗎？
推 WingKnight:賽斯書是通稱,因為是通靈通到賽斯所寫
→ WingKnight:有很多本,大部份都是方智出版的,同樣是新時代系列
→ WingKnight:不過不確定哪一本講時間講比較多~
推 WingKnight:http://www.out-of-body-guide.com/newagebooksall.htm
→ WingKnight:這邊有大部份的賽斯書書目
推 hus:thank 樓上