[經驗] 發爐顯影

[skywingsc (光音天)]

既然有人想看，那麼就貼篇有圖有真相的文吧！
這二張照片大約是在我唸國中時候拍攝的，距今已經近二十年前的事。

之前曾提過父親是國樂師的事，因為有些廟宇若是舉辦祈福法會需要找人誦經的話，就
會需要國樂師伴奏；所以父親有時也會接到這類的工作。
當時父親恰巧去一家私人觀音廟裡工作，而廟方都會有專人負責將法會舉辦經過拍照留
存或整理成資料給信眾。

就在法會進行到一半時，突然天公爐發爐了，據說舉辦法會時發爐是好兆頭，廟方那位
拍照人員就趕緊拍了下來。
照片沖洗出來後才發現拍到很玄奇的事物，廟方因而聯絡參與法會當日相關工作的人員
（包含誦經及樂師與其它協助人員）告知這件事，才又加洗分發給大家的。

在那個時候，根本沒有什麼數位攝影技術，個人電腦也還在80286及80386的黑白螢幕時
代，連電動玩具都只流行小精靈一類的，更別提什麼影像處理技術了；而且當時照片造
假合成的技術大多是利用光影效果或者是底片疊洗，就像宋Ｘ力的顯影照片系列一樣，
以現今的眼光來看很容易就看得出破綻。

但是這二張照片我仔細看過多次，影像就是很清楚，如第一張火燄中出現的龍頭，與火
燄的交接處根本沒有明顯的邊線痕，不大可能造假。
若那個龍頭是假模型，火燄的形狀應該會有熱流效應而呈捲渦狀或在龍頭下出現陰影，
但照片上都看不到。

第二張更玄奇，火燄中出現的觀音相可以看出是位於那三柱香之後，香的邊界線條很清
楚，絕對沒有底片疊洗的可能。
在觀音身後的龍身還隱隱約約與背景呈現出不同層次的對比，若以今日的影像合成技術
或許有可能做得到，但如一開始所說的，這二張照片是距今近二十年前拍攝的，不大可
能是造假的。

不過，凡事總是得如大老訓示的：『當置疑於不疑之處』，所以還是不敢宣稱百分之百
是真實，加上原始底片並不在我手上，也難保或許真的有機會造假的可能。那就請大家
幫忙鑑識看看如何了。

照片一）發爐的火燄中出現龍頭的樣子，仔細看還可看出右側還有龍身影像。

http://home.pchome.com.tw/soho/skywings_chen/gd/656.jpg




照片二）火燄中可看出很清楚的觀音形象，背後還有龍的部份身影。

http://home.pchome.com.tw/soho/skywings_chen/gd/657.jpg

--
人云來空去時空，來去心眼大不同；
悠悠嘈嘈羽衣曲，更迭三秋一華榮。
紛紛擾擾塵俗事，流轉百朝千月濃；
奔馬無停塵夢志，盡付莞爾笑談中...。

更營養老雞排。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.144.142
推 ciyyanum:得見  觀音法相,滿心歡喜!!!感謝光音天大無私分享
推 bibobaby:哇，本日最神奇，推一個
推 worldplayer:第二張還蠻明顯的 但第一次就看不出來
推 yigo3832:被照片嚇到
推 leo1933:那個觀音像不就是一個日本人畫的流傳很久的觀音油畫嗎
推 normanT:跟樓上想的一樣，只是google找很久都找不到說
推 whirlwinder:第一張裡還有觀音
推 leo1933:第一張觀音感覺較有真實感，第二就怪怪的，現油畫觀音?
推 TaiwanDong:!?
推 lizhg:突然想到心理學...少女與老婦人的圖案...
→ lizhg:除了第二張的觀音,我原本是什麼都看不見的...
→ lizhg:後來去對照文字才找到2張龍,然後才找到第一張的觀音
推 worldplayer:第二張那觀音畫 我之前也在網路上看過
推 normanT:很神奇....由第一張相片再看到第二張，真的不像是偽造的
推 kyfang:耶?第一張是龍?很像觀音呢! 第二張真的就超明顯 謝謝分享
推 amberwaves:第一張的龍和觀音感覺很殊勝  但第二張的觀音就很油畫
→ amberwaves:我也看過那張日本人畫的油畫觀音  只能說非常像
→ amberwaves:不知道光大願不願意貼去photo之類的版看看有無照相達人
→ amberwaves:有別的見解? :)
推 amberwaves:原田直次郎<騎龍觀音圖>  http://myurl.com.tw/3jgl
→ amberwaves:不過這張不是原圖  應該是後人根據黑白照片加工彩繪的
→ amberwaves:(驚)  一時忘記竟不小心推過四行了...@@
推 normanT:地一張和第二張幾乎是一樣的，只是第一張是火焰狀的觀音乘
推 skywingsc:photo板我不熟，若可以的話就轉文過去吧！
推 cthata:看到第二張..再回去看第一章的龍..直覺這些應該假的..= =
推 cthata:http://0rz.com/?2DRDD<--跟這張根本一樣 = =
推 hotmimi:第一張應該是真的 .. 腳下感覺還有蓮花耶 >O<"！
→ hotmimi:倒是第二張 .. 就很奇怪 .. 不知為啥 ||
推 skywingsc:先當是假的。但廿十年前是用哪種造假的技術？相當好奇。
推 worldplayer:怎麼假照有各種原因啊 也有可能是真的啊  只是機率太
→ worldplayer:低  誰叫他和別人畫的一樣?(連背景 龍尾輪廓也是)
推 skywingsc:那二張照片是真是假，其實並不怎重要。雖然放了近廿十年
→ skywingsc:也沒像一般人一樣當寶裱框供奉的。純粹是好奇..^^
推 leo1933:這種照像技術二十年前一定作的出來的。印像中，郎靜山大師
→ leo1933:就用過...這沒有想像中的困難，不用電腦就可以了