Re: [經驗] 關於牌靈

[skyshe (啦 啦 啦 啦)]

我用比較悠閒的方式去回答
如果不夠嚴謹請見諒囉

※ 引述《zeokar (傑歐卡)》之銘言：
: 　　首先，我想問各位什麼是牌靈？
: 　　按一個老前輩的邏輯，如果每副牌都有牌靈，那麼被作為印刷品的塔羅牌，是否在印
: 刷製出的過程當中就印出了個靈？
: 　　當然，這個問題一出，想必會把牌靈說的觀念整個否定。

    我並不知道一般人所知道的牌靈是指什麼意思
    我的想法是 並不是所有的塔羅牌都有牌靈
    而我自己把他定義為 周遭的無形附著或者跟在附近

    不同的牌會出現不同的個性
    我個人比較傾向這個論點
    我本身擁有兩副牌都是托特
    兩副的個性上就差很多
    一副是反應人的慾望
    一副則是公平的看待事物

    為什麼會有個性差異
    我覺得跟買牌的人心態有關吧
    你帶著什麼樣的心境去買
    就會選擇什麼樣的牌
    當你使用久了
    你的意識能量會殘留在上面
    久了就會形成一個獨特的個性
    （感覺很像養成遊戲XD）
    在配合塔羅所用的象徵
    就變成你所知道的東西

--

如果想要真的找結果
大概需要找發明塔羅的人吧
塔羅背後的最原始原理真的很難找...

你的牌沒有牌靈是件好事
因為證明你是用你的實力去占卜的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.233.55
→ zeokar:閣下似乎沒看到我末段的東西
→ zeokar:在西洋神秘學，或更甚至是塔羅牌占卜的領域當中
→ zeokar:都沒有牌靈的說法以及相關的論述
→ zeokar:19世紀當Levi致力於復甦古代魔法與儀式理論時
→ zeokar:他對於塔羅牌的看法也是工具而非跟所謂的靈有關
→ zeokar:在RItual中塔羅牌的定位仍然是個媒介的工具
→ zeokar:目的是為了理解Stphirothic Tree
→ zeokar:當中也沒有對於靈之觀點的說法
→ zeokar:怎麼好端端的傳到日本又流行到台灣後就有了牌靈的說法呢?
→ zeokar:另外，如果有的牌有靈有的牌沒有靈，那還叫牌靈嗎??
→ zeokar:第三點，如果是用主牌去確定牌靈，那問題更大
→ zeokar:撇開主牌非主流觀點且有其問題不說
→ zeokar:主牌並非每次抽都是同張牌
→ zeokar:那要如何去判定呢?
→ zeokar:最後，塔羅牌連最初的來源我們都還未能夠確認
→ zeokar:更別說是創造塔羅牌的人了:P
→ zeokar:而在塔羅牌被主要用於神秘學目的之前，它是遊戲牌
→ zeokar:如果有牌靈的話...那會很奇妙喔
→ zeokar:順代一提，如果塔羅牌有牌靈，那撲克牌可能也會有呢
→ zeokar:因為撲克牌由小秘儀演變而來，且亦有撲克牌占卜術
→ zeokar:所以大家以後玩撲克牌可得小心哩:P
推 chris:舊學說中沒有「牌靈」不表示一定不會有… 莫執著啊…
推 chris:當每副牌「的確」都有他自己獨特的個性，怎會叫人不往那方想
→ chris:反正，別在意有沒有牌靈，就好了啦。:Q
→ zeokar:這非執不執著的問題，而是來源與根本性的問題喔
推 chris:沒說不一定表示沒有，而只是那時的進展沒這回事啊。
→ chris:現在的問題大概是在於：稱呼他們為「牌靈」造成的辯証？
→ chris:就像我之前說過，不喜稱呼其為牌靈，因為其實他們不專屬於牌
→ zeokar:現在的西方塔羅占卜沒有牌靈說
→ zeokar:如果說只是因為剛好在牌上，那叫做憑依