Re: [問題] 希望大家給小弟一些指引

[fumin (小民)]

※ 引述《warrax (原來我還不是佛教徒)》之銘言：
: : 而且佛學中很清楚地說明，布施能得大富貴，所以布施越多，越不適合修仙
: : ？這些都是佛經中有記載。每一個善行，能夠得到怎樣的福報。
: 最後這裡我還是想請教一下.....
: 假設一個貧窮的人跟一個富有的人同樣施捨十萬元去做佈施...........
: 貧窮的人因為錢不多，但是他看見有人比他更需要錢，因此他很快樂的把身
: 上的十萬元拿去佈施給對方；
: 另一方面，富有的人同樣看到一個需要錢的人；但是富有的人卻是擔心旁人眼
: 光，怕人說他小器之類的話，所以隨身掏出十萬元施捨給對方。
: 請問你覺得這兩者未來世所得到的福報會是一樣的嗎？
何必因為事情牽扯到資糧、輪迴就複雜化？

你這個假設中，很明顯的，貧窮的人犯的便是「不量力而為」，最近
社會上不量力而為的例子不少，卡奴就是一例，借錢來滿足他人，
我不認為會比借錢來滿足自己高明到哪裡去，不都是打腫臉充胖子？

窮人之所以窮，就是他現在手邊的福德資糧極為有限，甚至已經負債，在這個
情況下，還施捨十萬給人，在負債的複利計算下，你認為這是個正確的投資嗎？

也許他下一世真能得回15萬的回報，但他現前造成的負債循環，輕則讓他減壽
（吃不飽穿不暖而餓死，壽命也是資糧呀，卻因負債而動用了這塊資產）重則
在他不得已時讓他犯下強盜或殺人罪，並且怨天尤人的說：「蒼天無眼，不幫好人」

你另外又提到富人施捨卻不存善心，能否有福報（投資報酬），這點我想是有的，
只是相較於存善心的施捨，自然又差了一級，前者只有修福，後者福慧雙修

修福而沒有修慧，總是比都沒修來的好，父母整天逼你唸書，雖然認真不是出於
本意，但是一滴草一點露，有做過就會有回報

============================================================================

我必須說，大部分的人都不懂理財（債），而在「業債」上也是如此，也因此大部分的人
都無法超脫三界（變成超級大富翁）

像面有串討論串在討論不健康的胎兒是否應該打掉？這其實也是要就事論事，
沒有一定的道理的，有人說胎兒不健康是要來討債，既然早還晚還都是還，自然
不該打掉躲債

但我卻說，「理債」的學問中，手邊留著一定程度的現金是必要的，不該一股腦
的全部拿去還債，適度的「躲債」也是理債的方法之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.148.61
推 lizhg:推~真是淺顯易懂啊 ^^
推 honu:小民說得好！
推 blue5222:推~不過感覺更複雜化了,著眼點該是這個窮人能先幫助比自ꐠ
→ blue5222:己更困難的人光這點就很了不起了~
→ blue5222:己更困難的人光這點就很了不起了~說不自量力好像....應該
→ blue5222:只適用於卡奴吧~~抱歉不太會用BBS
推 fumin:恩～有人落水，某甲不會游泳卻跳下水救人，你在說他偉大的同
→ fumin:時，會不會怪他不自量力？