看板 soul 關於我們 聯絡資訊
許多人說 事情沒有這麼複雜 我知道 可以很簡單,也可以很複雜 這就是奧妙之處阿......科科 感覺你的例子好像在說我 不過這表示我的想法是這樣子的嗎? 不是...... 不過蠻接近的 : 我只有 片段+片段+++++ ... 這樣 而且可能跟 cowbaying 大 你說的不一樣唷 : 這點還請見諒... ^^ 好說好說...... 就是想多知道別的想法才會希望你回文阿 : ------------------------------------------------ : 嗯 就先從一些實例說一說吧 : 假設有人 ( 叫他甲好了 ) : 想去轉動生命的大輪 ( 很自大吼~~~~~ ) 你可以把甲改成我 順便我來描述我自己 只是我想轉動的是世界的大輪 我比較偏向解放大眾的思想 畢竟在一個封閉的環境 人的思考或是思想是無法突破的 舉例來說,語言即是一個封閉的環境 崇拜及信仰,也是個封閉的環境 因為令人尊敬,同時也令人畏懼 : 妄想改變自己的命運 別人的命運 甚至 世界的命運 : 那麼在他的思想中 慢慢地會形成一個由他主導並自以為是的法則 : 接著他自己便會因為與宇宙的 呃... 軌道吧 ^^... : 與軌道不合而變得與常人不一樣 : 而也因為他很在意改變世界這一件事 心靈的能量也會變強 : 甚至有可能做到改變一點點這樣 : ( 在這裡是說 假如生命的大輪在轉動 : 那麼他或許可以暫時讓它轉慢一點這樣 : 不過生命大輪最終會恢復原狀 ) : 但是那個人卻沒看到其實大世界並沒有太大改變 : 而只注意到身邊的人事物暫時受他影響而自得其樂 : 於是便以為 自己是大師 自己是天才 : 最後連身邊的那些較易受影響的少數人 也會出現和他相似的症狀 : 而大部分是氣質 思考模式受影響這樣 : 如果那某人甲承受得住宇宙軌道的壓力 ( 因為他偏離了啊 宇宙會想把他拉回正軌 ) : 那麼他可以撐很多年 但就我所知 一年應該就唉唉叫了吧 兩年精神會變很差 ^^ 我自己的命運我沒想過要改變 逆來順受...... 順來當然順受....... 而我現在做的事情就關係到我未來的命運 這點我很清楚 由於我從小就這個樣子了 (有記憶以來,大概是幼稚園中班的時候) 跟他們成為好朋友 或許一切讓我覺得太過於自然 理所當然 : ------- : 但是恐怖就恐怖在 萬一他樂在其中 而其他人也很能接受的話 : 那就可怕了 例如 賭博 : 賭博這個東西就常理上來說 應該很難出現 : 就我所知 頂多交換而已 ( 交換是很 "自然" 的行為 ) : 不過它就是出現了啊 XD : 本著人性的欲望 大家又樂在其中 於是能量愈來愈大 : 然後一般人也容易被影響而參與其中這樣 : PS: 當宇宙把一個人拉回來 另一個又去賭了 : 祂又去拉另一個回來之後 原來那一個又開始忍不住了... : ------- : 還有就是 一個人的思想 可以藉由肢體動作 講話語氣 甚至眼神 : 被傳遞進旁人的腦中 : 就好像我正跟一個人講話 但其實我正在接收對方的訊息 : 甚至有可能後來會變的跟對方思想相像這樣 : 即便不是如此 行為也可能受到一些干擾 : 可見其傳遞可怕的程度 : ------- : 另外就我的觀察 人造系統似乎也可以不用藉由人來傳遞 : 到底是怎傳的我也不知道 : 可能是小時候的記憶 前世的記憶 甚至家族乃至古代人的思想皆有可能 : 舉例 : 很多大人沒學過教育 但是他們教養小孩的方法卻大同小異 : 而且有區域分別 可是他們並沒有看過別人怎麼帶小孩呀 : 另一個例子是 有人有了小孩之後 或著 結婚前 : 會忽然知道自己應該如何如何教導小孩子 人造系統的傳遞你可以把它當成是微軟的作業系統 他會自動更新 因為那是屬於使用者的 : ------- : 就我看來 人造系統 它是動的 因為標準會一直改變 : 不像宇宙 牛頓定律就不會變 例如 地球軌道不可能有一天變成方的 : 對於人造系統 美的東西可能明天就不美了 會一直改變 : 而思考架構似乎也非一陳不變.... : 也因為這樣 人造系統時常會有互相爭執 批鬥的情況發生 人造系統動的部份 就是我指的衍生出來的個體 也就是現行的許多宗教 人造系統的主體就只有一個 是個很漂亮的東西 純粹的精神能量 形成年代久遠 保守估計有幾百萬年了 應該沒人想過要了解他吧...... : ------- : 最後 聽起來這段文好像很怪 不過沒那麼慘啦 : 只要把以上的一些負面的詞改成 關心 愛 就會很好 : 例如說 如花她下定決心要關愛每一個人 : 有一天 一個殺人犯拿刀威脅她 : 但是她只說 " 把刀放下吧 家裡還有妻小等你回去呢 " : 那個人看她很誠懇 講得也很有道理 就真的改過自新了 : 如此 進而建立慈善基金會 甚至連非洲的兒童都有食物可以吃 : 這樣不是很美好嗎 : 嗯 不知道跟 cowbaying 大 的一不一樣 ^^||| 說到非洲的兒童有食物可以吃 我必須說 這個世界本來就沒有所謂的公平與正義 他只有「平衡」 (但是很廣義) 公平與正義只是一種手段 有點像是假學道 好吧...舉個例子 你要讓非洲的孩子有食物可以吃 要動用到多少社會資源? 這些社會資源的使用你認為沒人會想要回來嗎? 以維持本身的平衡 公平非公平 正義假正義也 : 最後感謝大家辛苦滴把它看完唷 謝謝~~~~~ : PS: 人造系統可以衍伸出個體 那是怎一回事呢 cowbaying 大 又有勞你了... 你的人造系統主要是在描述個人的 我的是描述群體的 差別在這 只要你把個人的部分換成群體就很符合我所想的了 科科科...... ================================================ 對了... 突然想到 還是說「自然系統」是我自己想出來的? 這才是我的「人造系統」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.186.30
racluse:關於人造系統的主體,這部份可以請你多談一點嗎?謝謝 03/13 18:15
racluse:對於你提出這兩系統的想法,在下覺得很有趣 03/13 18:16
cowbaying:好...晚點我再寫 03/13 19:10