[經驗] 走偏入魔對治 - 小嫩嫩小小聲分享篇白話版

[VElysian (嘉羽 致中和)]

小嫩嫩凡人白色青蛙於井底的小小小聲分享，

感謝眾大大不嫌棄進來觀之，請多多指教唷!!


: → Misty:無為而治有時候很容易走偏，但好處是可以找到最適合自己的路  09/18


道家所謂 "無為"，
並不是一般人認為的什麼都不做，然而仍是無為；這是為什麼呢？

那是因為一般人的 "無為" ，是由於 "有為" 的緣故，才會想到要 "無為" ；
認為只有無為才是對的，就是墮入 "頑空"；
如果墮入頑空，就不是領悟真正的無為了。
怎麼說呢？？

 "頑空" 一詞，是相對於 "有" ，這個字來說的；
因為有人會覺得放縱慾望是很傷害身心的，所以認為要無為，就是這個意思。

但是這樣的人卻不知道：
這種想法是因為執著於有為的弊病，所以才會拋棄有為貪求無為；
然這個無為是來自執著於有為之病，因此這種無為還是一種執著；

既然 "執著於無為" 也是一種執著，所以就稱它為 "頑空" 。
又因為 "執著無為" 也是一種執著，那麼與 "執著有為" 就是相同的了。

這個障礙比誘惑我們的慾望還要高明，一定要謹慎唷!!



道家有一個自然的道理：＂孤陰不生，獨陽不長。＂

那麼執於 "無" ，就是孤陰、執於 "有" 就是孤陽，
大自然是陰陽相生，只有其中一個，當然不是自然的道理了呀！！
所以經書上才會說：＂不如守中＂，＂不二法門＂，就是這個意思。



有的人修行，順其自然地對待周遭的事物、內心也常似湖水般平靜，
好像真的做到了無為的樣子。

一段時間後，忽然有一天，
發現心裡有奇妙光景、常聽見虛空中有聲音、甚至身體會自己擺動；
便心生歡喜，以為這個是一陽初動，可以成仙了。

但是他卻不知道，他這內心一動，已經不是自然無為了呀！
違背了自然之理，難道還可以成仙嗎？！
所以說他內心被牽動，又墮回有為的境地裡去了。

這個障礙，又比執著於無為的魔還要高明了。



上天要創造一個新生物，並不會對大家廣播：
＂奉我成運，宇宙詔曰，朕創造新一物種，名曰小強。＂

沒有吧！又不是有幻想症!!!　^^
可見天地做了那麼多事，它的內心也沒有什麼改變呀！
然而萬物的善惡，卻好像又有宇宙大公無私的監察，而有幸福痛苦等不同的命運。

所以說宇宙它要先沒有了陰陽的差別，
然後才可以自由自在地讓陰陽二炁如此完美的運作呀!
也因為陰陽互相契合，所以善惡是非等相對概念才會沒有差錯呀!!!

把 "下面" 的概念拿掉而只保存 "上面" 這個概念、或者左右的想法只丟掉一面；
這是不可能做得到的。
因為有上必有下，有左必有右。
只去掉一邊，那麼這個世界一定會崩塌然後變得不存在了。

而左右存在之前的東東，是＂有左右＂以及＂無左右＂之始始也。



然則心魔之眾多，如何一一來辨別呢？
沒有辨別就是真正的辨別呀！
因為一旦心有辨別，則落於陰陽對立，那麼心魔便要入侵了。
我想要動，則心魔會責備你浪費體力，逼迫你休息；
好我靜下來了，心魔又會讓你身體動起來，然後對你說 "喂喂，你要成仙了!!" 。
如此陰陽動靜不止，便永遠沒有止息的時候了。

我常說：兩個不同的人，有美醜的差別；然而兩粒灰塵，有沒有美醜之別？

灰塵無分美醜，而人何有嬌俊？！
花草既無對錯，而人哪來是非？！

如此一來，是非對錯等相對概念不就是人類去定義它的?!
既然是定義，那妳的定義和我的定義就不一定會相同了，
既然定義沒有一個絶對的標準，那麼是非對錯等概念就是幻想的不是嗎？！



所以呀!!  守中這個方法是魔障的剋星唷!!! ^^

常常照著這樣做，那麼修行的道路就只會進步而不會退步了。

這個方法也可以運用在各種法門而再也無須懼怕魔障了。

所謂無入而不自得，就是這個意思。



寫完了，感謝大家把它看完唷!!　^^

請多多指教~~~~  ^^

忽然覺得自己的文章怎麼還翻譯得不慎恰當，請大家體諒並懇請指教.....   ...>"<...


--

        看那看不見的東西

        聽那聽不見的聲音

        知那不知的事物        才是真理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.13
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/20 00:59)
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/20 01:01)
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/20 01:04)
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/20 01:06)
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/20 01:08)
※ VElysian:轉錄至看板 Taoism                                      09/20 01:10
推 haryewkun:我覺得無為、有為根本不是這樣子解釋的。
推 vampraths:寫得不錯啊
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/20 17:57)
※ 編輯: VElysian        來自: 140.130.208.13       (09/20 18:19)
推 Uchiha:看白話文果然更懂了一點
※ VElysian:轉錄至看板 Buddhism                                    12/03 22:43