Re: 陽神與身外身

[sad0508 (心傷日)]

※ 引述《BRIANERIC2 (灰色軌跡)》之銘言：
: 的確，這是名詞認知上的差異
: 這樣的認知是我從道教學術資訊站中截取的
: 既然我們要談道教名詞，所以我就參考較具公信力的網站

隨便一本經典就能成為你的定義了？
是剛好那本書上寫的與你相合，就拿來背書吧？
這不是研究學問的態度。

你所謂的公信網站道教學術資訊站 也有經典是寫陽神人能見之
《性命法訣明指》第十五法訣-出神內院：
「煉陽神陰神，在師點傳耳。陽神者，人能見。陰神者，能見人。...........」

是不是又要說這本經典又怎麼樣怎麼樣有爭議了？
哪些經典的說法會一樣的，面對各種不同的說法，所以我們才需要多作研究，
而不是拿了一本經典就說「看 我說的對吧」
又亂套用佛家名辭 道家經典。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.200.105
※ 編輯: sad0508         來自: 140.136.200.105      (09/25 21:17)
推 BRIANERIC2:挖鼻孔 請看我最早post的用意 我只是質疑陽神為肉眼可
→ BRIANERIC2:見之說出自何處？ 並且舉道教學術資訊站的解釋 發現有
→ BRIANERIC2:很多種說法，甚至被定義成元神。那麼肉眼可見的分身之
→ BRIANERIC2:說難道不能質疑嗎？ 那裡亂套名詞了？ 這年頭啊…唉
→ BRIANERIC2:看人不爽 不是戴上騙子的帽子 就說人亂套名詞 呵呵…
推 solarjeff:常見你挖鼻孔，小心鼻子容易過敏。台灣空氣不好，過敏不
→ solarjeff:容易好。
→ BRIANERIC2:那… 摳腳好了 呵呵