推 BRIANERIC2:如果就用詞上來說是有不當之處 但如果真有人號稱能出陽 09/26 01:25
→ BRIANERIC2:神 而且陽神肉眼可以見到 但卻不願證明 我們是否可以提 09/26 01:26
→ BRIANERIC2:出質疑呢？ 09/26 01:26
→ BRIANERIC2:原意是有門派的人號稱能出陽神 且肉眼可見 但不願表現 09/26 01:27
→ BRIANERIC2:出來，那麼當然另人懷疑真假。質疑之詞有不當 很抱歉… 09/26 01:28
推 ariadne:這一串人家是翻古籍找出陽神的定義，沒人說練成，您要證明 09/26 01:39
→ ariadne:請去找那些寫書的人，還有您的第三眼或是身外身何時要去鑑 09/26 01:40
→ ariadne:定人家內褲顏色？ 09/26 01:41
→ ariadne:對了，您沒說練成，但是貴派如此倡導表示有人練成了，還煩 09/26 01:42
→ ariadne:請開釋，貴師尚在人世沒錯吧？還請偏勞 09/26 01:43
→ ariadne:照您的標準，沒實證就可以質疑，貴派之身外身是否嘴砲就靠 09/26 01:45
→ ariadne:您來撥亂反正 09/26 01:47
※ 編輯: sad0508 來自: 140.136.200.105 (09/26 01:54)
推 lamda:那天我有根石老師談過 他說是王德愧宣稱他練出陽神 09/26 08:22
→ lamda:而石老師親自登門造訪求見王兄之陽神卻被嚴詞拒絕 09/26 08:22
→ lamda:故石老師說他把王的氣場整團挪移而他卻一無所覺 09/26 08:23
→ lamda:所以才會講到氣功界作賤自己 我想它的意思應該是指 09/26 08:23
→ lamda:某人宣稱練到陽神 卻不過只是個騙子 感嘆氣功界不講真話 09/26 08:24
→ lamda:所以才有作賤自己的這種說法 應該是有些是不方便講太清楚 09/26 08:24
→ lamda:怕涉及人身攻擊 所以只好發表心得 但文字描述的精準度 09/26 08:25
→ lamda:並沒有很足夠 所以容易造成誤會 這是我親自跟石老師對談兩 09/26 08:25
→ lamda:小時的報告 完畢 09/26 08:25
推 lamda:補充說明 所以整體來說 石老師並沒有否定真有物理可見的 09/26 08:31
→ lamda:陽神存在 他是否定台灣氣功人士自述其達到陽神境界的部份 09/26 08:31
→ lamda:只是為文很以自我中心 觀之易生誤解 09/26 08:32
推 ilanese:「他把王的氣場整團挪移」，這有拍下來嗎？不然也是各說各 09/26 11:25
→ ilanese:話，不是嗎？ 09/26 11:25
→ ilanese:王宣稱他練出陽神，不給別人看，只能說「尚未證明他自己說 09/26 11:26
→ ilanese:的東西」罷了，不然你的老師自稱有身外身，肯接受實驗來證 09/26 11:27
→ ilanese:明嗎？ 09/26 11:27
→ ilanese:我早說過，以我對台灣宗教界及氣功界的了解，王寫那個他出 09/26 11:28
→ ilanese:陽神的事情，被踢館是絕對正常的，自取其擾。 09/26 11:28
推 ilanese:要是你出陽神，你會放出來給大家看嗎？所以說王因為自稱出 09/26 11:31
→ ilanese:陽神，有人去踢館卻不證明，自然會對王的人格造成一定的負 09/26 11:31
→ ilanese:面的影響。 09/26 11:32
推 ilanese:不過，你也真是有夠白目了，知道就好了，踢館這種事情，自 09/26 11:46
→ ilanese:己知道就了，還說的出來的人，只會引起那一派門下的反感及 09/26 11:47
→ ilanese:更大的紛爭而已。 09/26 11:48
推 ilanese:而且這也證明不了什麼，因為王一個人並不能代表台灣全體的 09/26 11:50
推 lamda:糟糕 我失言了 對不起 不過我還不是石老師的學生 09/26 11:50
→ ilanese:宗教界和氣功界的。 09/26 11:51
→ lamda:我只是對他的功夫感到好奇 當天找石老師發功閒聊到的而已 09/26 11:51
→ lamda:事實上 我也對石老師所說 把氣場整團挪移的說法無法確信 09/26 11:51
→ lamda:有可能是我境界太低氣感遲鈍還無法體會 09/26 11:52
→ lamda:只是石老師當場講的熱切誠懇 我很難想像那會是虛假的 09/26 11:53
→ lamda:所以現在我的心理抱持的態度是半信半疑 無法證明不存在 09/26 11:53
→ lamda:但也無法證明存在 固保持開放的角度審慎評估 09/26 11:53
→ lamda:其實 自古文人相輕武人相忌 誰肯承認文無第一武無第二 09/26 11:54
→ ilanese:我勸你，快找sad0508把推文砍掉（我的推文順便砍一砍）。 09/26 11:54
→ lamda:誰肯承認自己技不如人？（這角度是雙向的） 09/26 11:55
→ ilanese:要不然有人要結大怨了。 09/26 11:55
→ lamda:唉 我想網路果然是是非之地 在這辯論只會多生是非 09/26 11:56
→ lamda:如果因為我的言論造成其他不必要的困擾很抱歉 這是我的問題 09/26 11:58
→ lamda:的確是我太白目 請版主將我的推文砍掉可否？ 09/26 11:58
→ BRIANERIC2:回樓上 家師早談過自己的身外身沒練到能見人的程度 09/26 12:18
→ BRIANERIC2:還有第三眼看的是氣場或無形界的東西 並不違背科學 09/26 12:19
→ BRIANERIC2:如果宣稱第三眼可以看到別人房間 那就必須接受檢驗 09/26 12:19
→ BRIANERIC2:還有回小a 我也翻了10幾本古書發現 陽神的說法很多種 09/26 12:22
→ BRIANERIC2:所以該確信那一種 不也無法有明確肯定？還是你看過？ 09/26 12:23
→ alexhk:唉..我是老a,老把我當成其它人,出神去找她算了.. 09/26 13:07
推 ilanese:那個「身外身」只要能看見東西就可以檢驗了，人看不見也沒 09/26 13:50
→ ilanese:關係。 09/26 13:50
→ ilanese:要檢驗「身外身」，用傳統檢驗「靈魂出竅」的測驗就行了。 09/26 13:51
推 BRIANERIC2:身外身指的是人體的氣場可以浮現出來 並不是分身啊… 09/26 14:18
→ BRIANERIC2:如果真的有人可以這樣看到東西 李校長也不會被罵到臭頭 09/26 14:19
推 ariadne:那這樣身外身人人都有耶，氣場浮現人人都有，程度不同而已 09/26 14:40
→ BRIANERIC2:的確 氣場浮出來不難 但要內積成人形並浮出就不容易了 09/26 14:45
推 ilanese:…… 09/26 18:25
→ ilanese:這是那門子的身外身啊？ 09/26 18:49
推 luzifur:戰國時代........ 09/26 21:04
→ MetaMisty:章實齋：古人誠不我欺也...(亂入一下) 09/27 02:43