這篇文我想說好歹是人家的實修分享文,
所以雖是走馬看花但一頁頁地老實看,一直看到第五十七頁都覺得是不錯的分享文,
因為就是實修記事嘛,看到五十七頁時我也為那作者感到高興,
因為找到了適合自己的路,總是值得慶幸的.
不過從第五十八頁開始,
作者一改前面的實修分享角度,開始以他的角度作批判,
屢屢批評別的教教這也是邪靈那也是邪靈,只有解救他的才是聖靈;
而且大言地說出,儒釋道密通都是低級邪靈中級邪靈高級邪靈,全都往地獄路走;
真是讓人覺得很囧.
不過我還是很想認真地再看看,他這麼說的理由好了,
因為好歹看了一大半,且他應該是過來人,搞不好能從他經驗裡多學到點什麼--
卻發現他批評別教的那些看法,根本都是出自原 po 所臆測,或別人告訴他的!
真不知道他在搞什麼,
他之前既然沒有能力認出別教的"邪靈",
這下子別人告訴他新的"聖靈",他又照本宣科全都接收了.
那不是跟之前一樣嗎?
個人覺得,
這篇文章給他們自己教內看,大概是有某種意義的宣傳,
可以堅定他們自己教內的信仰,不要去相信近代對"氣"的研究和宣傳,有其宣傳背景.
但是其中的邏輯辨證,即使對於一個站在中立者的眼光來看還是覺得很拙劣.
拿到中立的版子上,豈不是等著挨人罵?
劣者相信基督或天主教是不錯的宗教,
畢竟同樣是勸人為善的道理,也出過耶穌等不少聖者,令人佩服,
而且每個宗教也都會多少說自己的好話,講別的宗教不夠究竟解脫;
但大部份的宗教都至少對別人都還有著某種程度的尊重,
很少敢這麼"唯我獨尊"式地對別人"邪靈邪靈"地喊.這種宣傳手法沒點肚量.
個人認為這篇一百多頁的宣傳,
假使只有前半的文章,留下後面的空間讓人想像,其實頗有值得借鏡思考的地方;
可是如今畫蛇添足地加上後半獨夫式的批判論述,就相當令人反省了!
就如原文下面的網友推文所說,文中批判別宗教的論點和方法,
根本就是一隻手指指別人,四隻手指指自己.那還不如不說得好.
不然真的是反效果居多耶. = =a
一點閱讀(我承認沒有每頁細看,不過我有耐著性子翻到最後一頁)後淺見,提供參考.
--
我很愛妳.╰ ◣◢ ◣◢ ╯我知道喔.
\*__*/ ^__^
﹏ m m m m ﹏
═╦════════╦═
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.154.188
※ 編輯: virulous 來自: 220.228.154.188 (10/02 21:11)