推 luzifur:我講的是有沒有心。 10/09 21:36
→ somedoubt:您已誤解無心之意。 10/09 21:37
推 luzifur:你把我的「有意」誤解了 這照顧貧童者是隨自心行善 10/09 21:39
→ luzifur:這對他來說是本應當之事,心不存我善之念。 10/09 21:42
→ somedoubt:所以你的意思是說,做善事的人不要覺得自己高人一等? 10/09 21:43
→ somedoubt:還是你要說的是作善事的人不要覺得自己作的是善事? 10/09 21:44
→ somedoubt:前者比較說的通,但這跟無心或無意無關。 10/09 21:45
→ somedoubt:後者說不通,你不是意識到這是件善事而去作否則呢? 10/09 21:45
→ somedoubt:有其他心思作善事就是所謂動機不純。行正道但無德。 10/09 21:46
→ somedoubt:而這也不會是你所謂有心的意思。 10/09 21:47
→ somedoubt:因此,我說你誤解了。 10/09 21:48
推 luzifur:後者不是我們這境界可辦到的,成就者心中本無善惡。 10/09 21:47
→ luzifur:但他們的行為卻都附合大道,不造成破壞傷生等。 10/09 21:48
→ somedoubt:就算是佛,他也是在知道這是一件善事的情況下去救助人的 10/09 21:49
→ luzifur:金剛經的無所住 不是單指不執著境界而已 而是不執一切相 10/09 21:49
→ somedoubt:"道"泛指你應為之事。 10/09 21:49
→ somedoubt:在知道這是你應該作的事的情況下,僅因這是該作的而作, 10/09 21:50
→ luzifur:應如是生清淨心,不應住色生心。不應住聲、香、味、觸、法 10/09 21:50
→ luzifur:生心,應無所住而生其心。 10/09 21:51
→ somedoubt:稱不上著相吧? 10/09 21:51
→ luzifur:佛不是在知道是善事情況下助人 是在他想救人的情況下助人 10/09 21:51
→ somedoubt:記得,不應住色生心,意味說不要因為對外在的執著而起心 10/09 21:52
→ luzifur:我說的知道善事,並非不知這是善事,而是以為自善。 10/09 21:53
→ somedoubt:動念有所作為。 10/09 21:53
→ luzifur:正如一名孝子對自己的母親 他覺得只是很平常要做的事 10/09 21:53
→ somedoubt:"生其心"是指那個要有所作為的意志。"無所住而生其心" 10/09 21:54
→ somedoubt:是指不執著於各種慾望而行動。 10/09 21:55
→ somedoubt:"孝順是很平常的事"是在說人不需要藉由任何特別的慾望的 10/09 21:56
推 luzifur:生其心是指生那清淨心啊。 10/09 21:56
→ poleman:不是有所作為的意志 而是沒有塵染了 現出本來自心 10/09 21:56
→ somedoubt:滿足作為孝順的動機。只要你意識到自己身為人子,就足以 10/09 21:57
→ somedoubt:作為孝順父母的理由或動機了。 10/09 21:58
推 YuGar:一般人行善總是「有漏」,真要修到「無漏」行善是非常難的 10/09 21:58
→ somedoubt:清靜心是什麼心?不以慾望的滿足為基礎而行動的心。 10/09 21:58
→ YuGar:所以也不用討論得這麼深入,先多行「有漏」善,再修到無漏 10/09 21:59
→ YuGar:這樣就可以了,不用一開始就要別人毫無漏洞啊 10/09 22:00
→ somedoubt:"行善有漏"只是在說人在行善時參雜了其他的動機。 10/09 22:02
→ somedoubt:"無漏行善"意指以正確的態度作應作(正確)的事. 10/09 22:03
→ poleman:S大 動機去做與結果的心是兩碼子事 結果的心是不能有所染 10/09 22:02
→ poleman:著 也就是不可以要求福德 因為有所"求"了 有所住 何來 10/09 22:04
→ poleman:自心呢 所以會看不到自心 所以才說沒有功德 但有福德因 10/09 22:05
→ somedoubt:P行者,你可以再說一遍你想表達的事嗎? 10/09 22:05
→ somedoubt:你有沒有發現,你所說的與我所說的相容? 10/09 22:06
→ poleman:為 是善事所以有所福報 10/09 22:06
→ poleman:應該去看六祖說的會比較正確 10/09 22:07
推 tokyobaby:不要執著於文字.其實啊.我覺得路大和南瑤講的道理相同:) 10/09 22:32
推 benchen:清靜心也是有所住 不是無所住而生其心 10/09 22:45
推 thismy:我看了經文是寫 -- 諸菩薩摩訶薩 應如是生「清淨心」 10/09 22:48
推 skywingsc:清淨一詞當動詞解會更適當呼應其後之句些。 10/10 04:09
推 chitong:三輪體空和金剛經不無不符 施受物不存於心是故空 10/10 09:29
→ chitong:金剛經"應無所住而生其心" 心已無所住施受物亦為空 供參考 10/10 09:31
→ chitong:祖師應不是要如此解 大乘要破"法" 小乘要破"我"即成阿羅 10/10 09:35
→ chitong:漢 此時已經連"我"都無 而梁武帝連"我"都未破 10/10 09:37
→ chitong:大乘破"法"是要成菩薩 10/10 09:39
→ chitong:祖師只是回答有無功德如此而已 10/10 09:40
推 zoonead:我大概能更理解路大的意思了 感謝原PO 10/10 12:48