作者haryewkun (Har)
看板soul
標題Re: [問題] 大哉問 關於宗教 民間信仰 佛經 科學 等等
時間Sun Jan 27 16:31:35 2008
※ 引述《bseabsky (艾斯)》之銘言:
: 家中算是信仰傳統民間信仰的,自己以前偶爾以會到廟中拜拜,但後來開始有些疑惑,許
: 多廟中都同時供奉著佛教與道教的神衹,但是佛教、道教不是應該有不同的科儀或供俸方
: 式嗎,一律以香火供之,是可行的嗎?
現在的所謂寺廟,早就把很多東西混淆在一起了。
比方說,念佛,其實它的原意是思維、學習、理解及嘗試領悟“佛”的奧秘
,也就是跟念書差不多意思。
可是,現在已經變成,一遍又一遍的重復喃喃自語了。
: 再以關聖帝君為例,道教中有一派認為關聖帝君已取代原來的玉帝,而佛教中似乎也有將
: 關聖帝君當作伽藍尊者的情形,這種佛、道都推崇同一人的現象,也讓我有些困惑?
當然關聖帝君到底是不是玉帝、伽藍尊者,我不可能知道,但從邏輯上來說
,即使他是,也不違反邏輯。
伽藍尊者是作為護法尊者,也就是負責護衛佛法、修行者的工作。八部天龍
里面,也有很多是做護法的。
那就好像說,某某立法議員,既是立法議員,也可以去參與綠色和平組織。
: 曾讀過一本名為「地獄見聞錄」的書,作者對地獄的描述栩栩如生,對於很多細節的描寫
: 也十分深刻,似乎可信度很高,但仍不免有所懷疑,所謂「判官」這種官職,是否是當時
: 人世間官制的一種,有沒有可能是作者仿人間一切概念的一種想像?
從佛教的角度來說,這些東西都是“非佛說”。簡單來說,就是有可能是真
的,也有可能是假的。但佛教對于這些書籍,一概素不負責。
事實上,如果在PTT佛教版post這一類的文章,是會被舉報,甚至被刪除的。
或者說,這些書籍,都不是佛教的東西。佛教基本上不承認這些書籍。
: 另外,關於佛教的經文,之前曾聽過漫畫家蔡志忠先生的演講,他說佛經不過是佛陀的演
: 講稿,從經文中的「如是我聞」即可知這是旁人聽佛陀演講所記載下來的,如此,那為何
: 頌念經文會有感應(或法力)呢?或者其實佛經跟咒語是有所區別的,而我搞混了?
蔡志忠先生說得沒錯,佛教的確是佛陀的講稿,是旁人聽佛陀演講之後所記
載下來的。
除了人,還有許多非人,比如天龍八部,在聽佛演講。這些天龍八部,在聽
完之後,都許下承諾,要保護未來聽這些經、修這些經的修行者。
這就好像,國旗,嚴格上說起來,只是一幅布條。但某一些國家則把它看得
很重,不得隨意毀壞,如果毀壞,就會被刑法起訴。
除此以外,某些經文頌念會有很大的效果,是因為它所謂的頌念,是“如法
修持”的意思。
就好像“鍛煉身體的書”,你照著書里面的內容去鍛煉身體,當然會對身體
健康造成正面的效果。這並非有神奇的力量在背後影響。
: 而在板上亦曾看過,基督教的聖母即是觀世音菩薩的說法,是怎麼一回事呢?
沒有這方面的證據。
嚴格上來說,你可以把任何人都猜測是觀世音菩薩,也沒有人能夠反駁。但
那沒有多大意思,也不會得到佛教的承認。
: 最後,雖然關於靈學的現象,不全然可以用科學角度來看,但在大腦攝影技術成熟的最近
: ,也有研究是關於見到靈異現象是大腦某區塊不正常放電導致,或是精神疾病導致(像是
: 鬼壓床很多時候是一種睡眠障礙),不曉得這部份,各位先進是持怎麼樣的看法?
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.175.73
推 alexhk:「重複的喃喃自語」似乎沒什麼不好,小時要背木蘭詩,累~~ 01/27 17:29
→ alexhk:理解,只是自己的看法,也許他認同而您不認同 01/27 17:33
→ alexhk:必要之惡吧?或許過程中是乏味.無聊的,可人家後來可能是「法 01/27 17:35
→ alexhk:善充滿」,而我只是「浪費時間.不了解的人才這麼作」 01/27 17:36