Re: [問題] 關於陰陽眼 求真的有陰陽眼的人來解答

[duolon (技術/力量世界與文字遊戲)]

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《duolon (技術/力量世界與文字遊戲)》之銘言：
: : 而宗教的目的可能是為了自己認為的善而毀滅別的生物)
: : 雖然我可以控制大腦來行自己相信的佛/基督各教/新時代/對於壞事的認同而敢做並
: : 但講好聽一點是自信善念/講難聽一點是盲信
: : 我無法確定這樣做就代表善良或是正義 我無法肯定做這樣的行為 沒有反效果
: 我希望我能夠只說明一次……基本上來說，從你想要理解的東西，到所採取
希望你能活用你的精神和一點時間 能解釋清楚這些
: 的做法，我相信你來這里問，只是在浪費時間。
: 首先呢……不管佛教也好，基督教也好，它們都不是靈學，你用陰陽眼來嘗
: 試證實或者否定它們，本來就已經選錯了方式。
                      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^----------------------
先解釋你這個人對於"靈學為何?"的定義吧                            v
畢竟每個人對於同樣的描述的文字 會有不同的觀點                    v
因為你這篇的回答                                                 v
我大略解釋下我的解釋:所謂靈學就是研究生物其他的形體              v
(靈學應該還有很多泛意 一個 大方向對就好 解釋的方法不同但是目的差不多)
                                                                 v
假設靈學是如此 那麼用陰陽眼來嘗試證實或者否定它們               <<
為什麼就是選錯了方式?

至於我把佛教/基督教那些講出來 那只是當成提外話再講而已
你可以不必把這些扯上去來說
但是 沒說錯的話
佛教整體上有很大系統的靈學觀點(當然各分家 彼此說法紛紜)
至於基督型等各教類 也有對這方面的特殊看法
: 佛教不是寺廟里面拜拜的神明，也不是晚上走夜路時看到的阿飄。如果你想
: 知道，世界上有沒有鬼，那個是屬于靈學的範圍。
: 但是，靈學不代表宗教。
我並沒有說靈學要代表宗教...
但是宗教跟靈學彼此都有一定關係阿 這很難理解需要我解釋嗎...= =
不然宗教是怎麼產生的....
: 路邊的神廟，會教你怎樣拜拜，會告訴你很多關于無形界的東西，但那些東
: 西不是佛教，更不是基督教。那些是屬于“民間信仰”。
: 佛家講的是四諦十二緣起的法則，五十二位階，這些都和陰陽眼無關。
: 陰陽眼最多只能夠讓你看見阿飄，靈學和宗教本來就是兩個不一樣的學問。
靈學和宗教本來就是兩個不一樣的學問?
可是...你表達的這點明明就是見人見智吧...
就我來看 宗教的產生就是對於鬼/神這類對人類來說屬於未知的靈學有所恐懼(等等因素)
為了讓人有信心才會產生宗教(敢講出來內心真話 或是以前學過的一定跟我有同樣感受)
所以其實有算有相關

不過真正問題在於現在的靈學跟宗教一樣亂 各家有各家的說法!
但是誰才是真正對的 或是說都是對的 或是說某一時刻是對的
或是說都是錯的 或是說有些地方錯了但有些地方對了(以言傳言 以x傳x 但越傳越亂)
對我來說 怎麼分辨的清楚才是真正問題
當然 也可以純粹靠信任/盲信 來 執行/信仰 不用管那麼多
但是好比伊斯蘭教(有看過那些負面型影片才知道我說啥)
那種對他們來說不也是真 理 信仰? 否則他們怎麼敢作出我們文明人眼中如此機八的事
(台灣的民主環境其實真的不錯了 新聞都比較少外國那麼亂 當然負面的還是有)

但是目前既然很明顯台灣有一堆自認有陰陽眼/通靈/起乩
能夠實際跟所謂的靈界有更深交流的人
從他們身上傳撥出的知識(只要不是為了賺錢裝的
或是純粹大腦心理疾病=所以才要多位 能感靈者 團隊合作實驗來研究
才能比較正確的把這種知識正確傳撥)

無論這些知識經驗訊息的本身是非善惡對錯
(比方說小鬼講道理 也只是小鬼他所能知道的有限道理
高等靈也只是高等靈他所能知道的有限道理)
但是人可以用客觀的角度 把這些知識綜合 而歸納出一下整體上有個大方向的意見

當然如果我有錯誤你可以解釋清楚我"到底錯在哪"
嫌解釋麻煩(其實可以打短一點 我沒要求長篇大論)
也可以利用技術 google直接貼些看法

其實像蒙羅這類實地實驗的科技資訊就滿不錯的
可是他只涉及到出體方面 通靈/陰陽眼這類他沒涉及到
(不過我也不知道那些書背後到底是真還是假的就是了 只能當參考 研究
但是如果只因為說一堆人相信 搞團體勢力就叫做真
不配合就被歸類為假 那我是不可能完全信服的)
: 我以前也有過像你這樣的想法，以為宗教沒什麼了不起，不過是教人行善向
我完全沒說宗教沒什麼了不起阿...QQ
: 上的勸善法，中間參雜了鬼神作為震懾的力量。
: 後來才知道，我被世俗的資訊誤導了。世俗傳頌的資訊有誤，翻開經典，佛
: 教、基督教，甚至道教、回教，真相根本和世俗的認知有很大差別。
的確跟世俗的認知有很大的差別
但是這些教派間 "彼此"也有"相當大的差別"
所以才難阿...(不過這只是單純資訊方面)
: 就像以前看過的一個笑話：“斷背三我不去看了，我沒看到第一集和第二集
: ，怕不了解劇情。”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.159.15
→ chris:我覺得很麻煩，明明存在的東西卻要找一堆東西來証明……
→ chris:這就是科學嗎？還是自找苦吃？=_=|||
※ 編輯: duolon          來自: 123.192.159.15       (01/28 10:06)
→ midas82539:你的口氣真的有修正的必要....我不懂你到底是來問的
→ midas82539:還是來這邊戰宗教？  講難聽點我們也只能給你一些建議
→ midas82539:相互批評與論戰就免了吧....
→ duolon:你理解不同 無法接受我的說法 你可以提出或是不理 就這樣
→ duolon:我也不是刻意想論戰什麼(討論本質) 而是我所見所知的一小部
→ duolon:份我講出來 看有沒疑問在互相討論 就這樣(其實就跟其他人一
→ duolon:樣我也有其他很多觀點沒講但是我聽過)
→ duolon:我只是暫時選擇一部分我"現在"認為還算合理的(但是不一定表
→ duolon:達的完整無誤 況且一個人放出同樣一個答案 其他人會有十個
→ duolon:以上的見解 各自獨立不見得相同)
→ chris:不用想著証實或否定，只要去承認就好，畢竟你也只接受自己認
→ chris:定的結論，而且……其實有很多事是多餘的。
→ chris:你在作的事，最近一次在板上出現是esp社的starbow學長徵過。
→ chris:你若堅持必要的話，可以找他交流。
→ chris:最後給個小建議：三人行必有我師，保持虛心對你有好處。
→ duolon:首先 多不多餘 這個部分很難定論 沒有一個真正師父在帶領
→ duolon:任何人在作的事(無論你絕得是善或是無錯)都有可能是多餘的
→ duolon:我也沒有所謂"只接受自己認定的結論"而是別人的論點在我來
→ duolon:看可能還有盲區存在 我只是提出來討論 另外如果要我接受些
→ duolon:訊息也不是不可能 不過直接用根本書(佛/基督/靈學之起始書)
→ duolon:的訊息我認為比較好些  因為太多新見解一直加上 取代原來的
→ duolon:最後三人行必有我師沒錯 不過既然這是網路我也沒逞凶鬥狠裝
→ duolon:神棍只是表達些個人看法 也沒說執著(有的話請講清楚哪邊)
→ duolon:不過要我只是因為對某些人有認識 只因為認識 就完全認同附
→ duolon:和他 隨他的意思而不質疑疑問處 我在網路上沒興趣這樣做...
→ chris:嗯…你再過個三四年應該會瞭解我在說什麼…。就這樣吧。:)
推 ilanese:打屁聊天十小時，不如靜修五分鐘。  XD
推 bibobaby:其實我很羡慕你現在的自信，彷彿世界就踩在你的腳下，真
→ bibobaby:理是你隨便用腳指頭想就能出現那般
→ duolon:我不認為我有啥自信或是盲信阿...我只是單純講大腦想到的理
→ duolon:論至於別人想判斷對錯好壞那是別人的事 我自己無論如何時時
→ duolon:都會變動沒有固定觀點(畢竟只是腦內思考而已 左腦跟右腦每
→ duolon:右腦本來就會有些微不同看法 差別只在於你什麼時間段選擇相信什麼
          而下一個時段你受了什麼外力影響又相信什麼 甚至跟之前相反
→ duolon:總之現在的我會比較想研究"比較具有實際性"簡單說就是鬼/神
→ duolon:或是異能力等等能實際呈現效果的資訊 單純憑空講的我只是參
→ duolon:考 我自己現在算是有在實驗光線對於鬼/對於自己身心防恐懼
→ duolon:的效果以及清明夢/靈魂出體中能達到什麼體驗/以及目的 這類
→ duolon:人類沒研發出長生不老前對宇宙的時間來說其實也很有限也很
→ duolon:短暫而且隨著科技不當方向的進步或是探索到不該探索到的病
→ duolon:菌等等外力因素存在即使達到長生不老也不代表能腦袋意識永
→ duolon:存一個地震或著說"外力"就能讓你即使已達成長生不老的大腦意識消亡
          所以我才有興趣想去了解這些東西
※ 編輯: duolon          來自: 123.192.159.15       (01/29 00:24)
推 bibobaby:所以，你存在的意義是為了證明以上你講的這一大串？‧‧ꄠ
→ bibobaby:恕我冒昧，雖然你講的很繞口，但我可能不了解的關係，感
→ bibobaby:覺就很空洞o(‧"‧)o
→ duolon:我並沒說阿...上面只是我個人所知識的一小小部份而已
→ bibobaby:證明了陰陽眼，證明了神跟鬼存在，然後呢？
→ duolon:倒是我想知道你的存在意義又是想要證明什麼?
→ duolon:證明其"真正的存在" 然後利用這些資訊找到更多的道理
→ bibobaby:你此世的肉身就可以不用吃喝拉撒？可以直接渡到彼岸了？
→ bibobaby:我們現在沒有人是真正的存在吧？死的那天就沒有了
→ duolon:想請問你的存在意義又是想要證明什麼?
→ bibobaby:你不把握現在活著的時候，用這些時間在想著神或鬼之道
→ bibobaby:我從來沒想證明什麼啊，既然當然，我就老實的當人
→ duolon:另外看你的看法敘述你似乎是偏耶穌/耶和華的宗教的?或是單
→ bibobaby:人就是要吃喝拉撒睡，我餓了就吃，想睡就睡，開心就笑
→ duolon:純無神論或是"純自己的想法"?
→ bibobaby:我珍惜我的時間，愛著我能遇到的每一個人，因為當我死了
→ bibobaby:我就沒辦法用「現在」的我去愛他們，你懂我的明白嗎？
→ duolon:能理解你的想法 但是我也有自己的看法
※ 編輯: duolon          來自: 123.192.159.15       (01/29 00:34)
推 bibobaby:當你願意時，你就會擁有你所謂的能量，並不是要去你當聖
→ bibobaby:人，而是，身邊的親人、朋友，你能給予他們耐心跟關心嗎
→ bibobaby:當你執著追求弄清陰陽眼或什麼大道理的，你的雙親今天
→ bibobaby:是不是開心？朋友是不是需要幫助或鼓勵，你能及時查覺，
→ bibobaby:進而給予你的關心與鼓勵嗎？
→ duolon:你講的東西 並不會跟我想研究的東西衝突阿 難道在這裡說話
→ duolon:我就不能愛人 關心人嗎? 但是你愛人 關心人也要有能量要有
→ duolon:身體 比較"慘劣"的環境(非洲?)下你也要有更強甚至狠 才能愛
→ duolon:自己所愛之物/人 否則也可能只是消亡的悲願 至於我自己 我
→ duolon:肯定是想愛家人愛女人甚至愛某些生物界的(現在這個時間段下
→ duolon:我對某些昆蟲還不到能愛的地步...)
推 bibobaby:嗯，那祝你的研究順利好了，不然我也不知該說什麼
推 ilanese:看完整系列後，想想所獲得的東西，還不如睡覺去，起碼能夠
→ ilanese:多休息一下。
推 alexhk:小燕真棒
推 money13:直接 end