Re: [問題] 關於陰陽眼 求真的有陰陽眼的人來解答

[illreal (現在是1:24唷)]

※ 引述《duolon (技術/力量世界與文字遊戲)》之銘言：
NO

想用科學來證明很好呀，我很支持

可是你的方法錯了


你要證明某種頻率的無線電波

不是問說兩個人你有沒有聽見

而是設計一台收音機來讓大家知道有無線電波


你要知道這麼多種的頻率

若兩個人聲稱他們聽得見

若他們聽到的頻率範圍不同，而說他們所聽到的是不同聲音
那麼你是不是要說這世界上沒有無線電波


沒辦法，科學就是這麼狹隘。正因狹隘而嚴謹。

你沒辦法用客觀測量工具來讓大家都能知道有這麼一回事

就是不能證明。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.44.128
→ duolon:你說不能 那是技術有問題的關係 在我回文的第二三篇我已經
→ duolon:講的很明白了 有些時候看似複雜的東西或許卻可以用很簡單
→ duolon:的一些方式解開來 就這樣 不想講太多了 不要把什麼事都當成
→ duolon:不可能 有時候只是方法對不對而已(說過了 我二三篇回文有講
→ duolon:一些概念 當然不見得是都對的我沒那麼了不起 所以才要利用
→ duolon:網路來交流)如果你覺得我回文第二三篇解釋的很失敗你可以辯
→ duolon:的出來我失敗的地方在哪裡 那裡可以改進 或是根本是"辦不到
→ duolon:"
推 chris:很遺憾，科學的確是這麼狹隘又機車，所以我懶得理科學了。XD
→ chris:說是這麼說，還是希望能實做一台史考特啊……。=_=
→ illreal:OK，想把主觀測量工具變成客觀。辦法之一就是加大樣本數
→ duolon:科學並不是那麼嚴謹的東西 舊的科學理論有些依然會被新的推
→ duolon:翻
→ duolon:加大樣本很早就有人想過了 GOGLE台灣有個人說打算做 找六個
→ duolon:我因為這裡是網路只是想問有沒有人 剛好是兩個人都有陰陽眼
→ chris:duolon板可以使用標點符號嗎？對他人的閱讀會有很大幫助。
→ illreal:6個太少了
→ duolon:可以彼此互相剛好實證一下 才說兩個(要考慮環境阿) 至於找
→ duolon:六個那個,我是沒看到下聞了Q.Q...
推 airlow:要統計最少來個三十個吧
→ duolon:測試的方法/技術可以縮短需要的樣本量(當然最大原因 還是
→ duolon:因為真正有陰陽眼的人,很有限 還有很多"迷般"障礙)
→ chris:很多……。若你指的真是「陰陽眼」的話，很多，非常多。
→ illreal:對了你還沒有針對"頻率不同"的因素做解決
→ duolon:頻率這種問題我真的完全沒研究 沒概念 我只能說先透過一點
→ duolon:有技術的測試手法 去測試幾個"真的有"陰陽眼的人(先掌握1.
→ duolon:同時間測試2.同房間測試3.排出彼此的訊息交流(靈通他心通等
→ duolon:非科學範圍暫時排除不管 但不要找兩個真的有他心心電的來)
→ duolon:等等 藉由這類操作手法 長期測試出來的結果可以看出一些真
→ illreal:要是"真的有"陰陽眼的人，因頻率不同，看到的東西不同
→ illreal:你要怎麼下結論，怎麼讓大眾信服
→ duolon:相(相信更好的方法還有很多 不只我所能想到的)
→ duolon:你這個問題 如果真的存在 那的確滿頭大的 但是頻率有多少種
→ duolon:會不會有相同頻率的人存在? 有的話那至少我們抓住了這方面
→ duolon:的訊息? 至於其他不同頻率者(說真的硬要說同一時空有萬萬層
→ duolon:頻率存在 我不排除啦 但是我會相信有很多是所謂"“邦納症候
→ illreal:三千大千世界..1000的三次方。一種眼睛看一個小世界
→ duolon:群"或是純粹大腦在不斷投射那些畫面 並讓他信以為真)(跟人
→ illreal:你覺得兩種同樣的人機率有多少
→ duolon:格分裂者 類似) 另外 你看那些做假的靈異節目 每次看到靈異
→ duolon:一個人感應到靈異就有其他人立刻在附合(假設多半是假的那麼
→ duolon:如果總有幾個是真的那麼不就代表 所謂"頻率"相近的人存在?)
→ duolon:只要頻率相近 透過一些測試手法配上歸納等等 一定可以觀察
→ duolon:出相當真實的訊息答案阿
→ duolon:另外 經由你這麼一提醒 我額外想到了別的方法 那就是找貓狗
→ chris:不一定，你忽略了鬼通的問題。
→ duolon:這類普遍天生感應力很強的來進行一些人道性實驗?或許也能查
→ chris:至於貓狗…飄板有一位常看見他的貓在和阿飄玩。
→ duolon:出一些比較頻率相近的可能 總之沒實驗過 什麼都很難說!