Re: [資訊] 台灣人感恩追思 228台灣神

[trueamour (尊敬 228台灣精神)]

→ airlow:有意見的是把那些先民挖起來壓榨其殘餘價值以達政治目的的   02/15 18:09
→ airlow:我覺得人死了還要被這樣利用，很替他們不值~                02/15 18:11

以前我問我師傅一個問題，為什麼身為黑道大老，把持著媽祖廟，做著許
多非法的事情，還可以這麼逍遙法外？

師傅很簡單的回答我：因為台灣人自己不給他們有報應ㄚ。

我問：何解？

師傅：你看見不公平不正義的事敢像台灣神這樣子在那種威權時代站出來
      講話嗎？

我：以前一定不敢，現在真的遇到了說不考慮也是騙人的。

師傅：以往台灣的教育就被教育成政治是黑暗的，大家不要碰。以前的教
      育就是任何宗教參與政治理念就是邪教，不正，邪惡。於是真正關
      心本土文化的人在當時相當少數，會有陰影。現在由於知識水平越
      來越高，這些觀念也逐步正在被轉型。

      正是因為善良的人不想與人爭，認為政治是黑暗的，是邪惡的，剛
      剛好就被利用，被有心人士把持。

      看看身邊的人，是否依然覺得政治很黑暗，連碰都不想碰，一定有
      ，搞不好這種人過半。如果真的這麼黑暗，就將真的願意有能者推
      舉出來，才是真正的落實宗教精神，大愛精神，而不是整天坐個枯
      禪高喊我得道啦與世隔絕，大家不要吵架，要和平相處，事不關己
      的人。真正的修行是出世精神入世助人。

我不否認大家提到那個影片帶有政治色彩，就如同上段提的相同，因為轉
型需要人投入，最快的方式就是從政治轉型下手，這是一部分信仰台灣神
的人的作法；有些將台灣神的精神用於其他方面，重點都在於去落實，讓
台灣成為人人平等，公平，貧苦差距減少的娑婆淨土，認同台灣神概念去
落實的人人人都具有最崇高的理念，禮拜不空虛，有內涵，怎麼去作去實
行當然因人而異。


希望這一段話可以引起以往教育給予的觀念有點修正的作用，蔽人認為，
推廣台灣神，是因為台灣本土也有值得大家尊敬禮拜追思的先賢，也別將
台灣神套入政治立場，個人前文說過，任何對於台灣民主人權法治與平等
幼有所養老有依靠有幫助的事，盡力去完成，就是台灣精神。也是感恩追
思台灣神落實台灣精神真正的涵意。

別再將政治邪惡與黑暗與台灣神化上等號，大家想怎麼去落實，就去思考
，去做，真正為台灣人民幸福的事，去做，就對了。



以下幾段為幾段台灣神介紹相關的影片，有興趣的可以看看。

http://www.taiwanus.net/news/show.php?id=7919  -->下面有許多小節
                                                  ，可挑著看。









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.208.169
→ airlow:你那師父不懂政教分離與政教合一的嚴重性 = =
→ trueamour:嗯，總之希望大家抓到那個點，就足夠了。
→ airlow:你一直要我們抓好的點，壞的影響都不去看，會不會不負責?
→ airlow:好的點歸好的點，我也很尊重台灣先賢，可是壞的政治影響勒?
→ trueamour:如果真是跟著台灣神的中心思想走，會壞嗎？除非思想本身
→ trueamour:變質了，像佛法傳到後來有一部分也變質了一樣的道理。
→ airlow:今天受你"感化"的人真的信臺灣神了，卻因此開始討厭馬小囧
→ airlow:那你覺得你提供的網頁，還沒變質嗎?
→ trueamour:見仁見智吧:) 降子就好了，謝謝您的提問。
推 waterspout:政治轉型下手!?  你自己講出來我就不多談了
→ pipetobacco:政治本來就和宗教脫離不了關係...矇著不要以為看不見
推 waterspout:政治跟"宗教團體"脫離不了關係~~~~
→ waterspout:就是後人去操弄的~~~~  現在後人反而變成政治關係的發
→ waterspout:起者~~ 這不簡單~
→ pipetobacco:那我道是要請教你哪個宗教沒有涉入政治?
→ pipetobacco:請舉例
→ airlow:那我也想知道，那個宗教會在宣導網頁上公開罵政敵的~
→ pipetobacco:長老教會  以前錫安山都曾為了對抗當權者攻擊不義
→ pipetobacco:道教中  五斗米道亦然....
→ pipetobacco:藏傳佛教中更有僧侶脫下袈裟加入四水六岡護教軍
→ pipetobacco:拿起武器對抗中國共產黨的入侵西藏
→ airlow:就我知道的，西藏本來就是宗教國家，是中共要干涉宗教自主
推 pipetobacco:還有更重要的問題吧  共黨是無神論 怎麼可能容下宗教
→ pipetobacco:當初阿育王還不是利用佛教打擊印度種姓制度
→ airlow:台灣可不是無神論~而是宗教自由，甚至宗教可免義務
推 pipetobacco:所以宗教根政治一定相關  因為這只有在自由的台灣可以
→ pipetobacco:在中國就不行   而且還被限制
→ pipetobacco:你的例證剛好證明我的論點
→ airlow:你的論點是啥?宗教可以用來打擊政治?
→ pipetobacco:宗教和政治絕對脫離不了關係  這是我的論點
→ airlow:那你的論點說跟沒說一樣，政治是指眾人的事，宗教非眾人不
→ airlow:能成事，本來就多少都有關係，但重點在宗教的立場不應干擾
→ airlow:政治，因為政治牽涉的層面大於宗教，而且人民有多種宗教
→ airlow:所以民主國家的主流，都是政教分離，既然臺灣神要主打自由
→ airlow:民主，那又怎能帶頭用宗教干涉政治，走民主倒車?
→ trueamour:真有宗教精神的人原本就應嚴格監督政治:)
→ trueamour:air 大所強調的觀念就是以前的黨國愚民思想的一部分
→ airlow:就算宗教立意是好的，也不能干涉政治，因為民主政治容許人
→ trueamour:叫大家都不碰，然後讓有心人士操控自肥抹黑。
→ airlow:t大你老師怎麼只選壞的方面來看?而且你說的不是政教分離吧
→ airlow:你說的好像是"叫人政教分離，自己卻操控宗教參與政治"
→ airlow:如果有人覺得政治黑暗，那一定不是因為政治不讓宗教參與
→ airlow:而是因為政治本身的黑暗面讓人覺得黑暗
→ airlow:事實上，民主政治容許任何宗教的人參政，只是避免利用宗教
→ airlow:力量干政，不然佛教干政來個全國齋戒日，不是很囧?
→ trueamour:也罷，看您怎麼想了。小弟不想再回應這類問題了。喜歡曲
→ trueamour:解的人太多，願意抓住核心的人少。
→ airlow:沒辦法，您給的網頁政治文比宗教文多太多了orz
推 tinjunsei:見仁見智...感覺跟長老教會有得拼了..你這個教