作者soulheart (心如虛空)
看板soul
標題Re: [資訊] 台灣人感恩追思 228台灣神
時間Fri Feb 15 22:08:17 2008
※ 引述《pipetobacco (Charles Bukowski)》之銘言：
政治從來就是宗教修行重要的課題之一 佛陀亦然 基督宗教亦然
老子通篇更是有諸多篇幅闡樹其政治理念 修行人不可能脫離政治的修行課題
-------------------------
對...有講政治理念 但都是為政的原理原則 都是可以視實際狀況調整運用....
再說 很多人是不會深入干涉政治.......
當然所謂大隱隱於朝 中隱隱於市 小隱隱於山林
這是各人的選擇 能夠對大眾有更多貢獻當然是很好....
: 表片上看起來不錯 但是衡量標準在哪裡?
佛教有戒律為標準 有菩提心為標準 基督教更有以公平正義為標準
道教亦然 請問您上述在面對政治抉擇 良心抉擇 公義抉擇時?
標準何在? 這就是佛教講的量士夫的問題 誰是量士夫
面對世間法又該怎麼做?
如果大愛博愛慈悲有限制 那在您眼中這些良善的標準可真夠彆腳
正是因為大愛博愛慈悲沒有限制沒有侷限 才讓宗教信徒實踐追隨
--------------------------
對....所以我提的就是要去實現它
但是當在實現的過程 碰到現實的阻力 為了達成目的不得不做的妥協
自己內心承受權欲的誘惑 利欲的薰心
我想問有多少人還能有夠用那些良善價值衡量 也願意繼續衡量
這看檯面上的政治人物 就可以了解
人說蓋棺論定 但到蓋棺那刻都還未必能論了
還況 要現在論一個人 未來就更不可知了
這裡講的只是一件事 要在政治上去實現大愛博愛慈悲 是件困難的挑戰
現實上的一切會去侷限
陳定南先生 個人是認為一路走來始終如一的
但是後期的政治環境卻也使他無法發揮 也遭遇許多挫折
但就他個人來說 我相信也是無怨無悔 不愧天地
但是這是少數 更多的是心口不一的政客
有始無終 未能堅持理想的人
如果有心做到這樣 個人敬佩你 也希望你能夠堅持
我還是不要碰的好 沒那個能力.............
不太可能也是要做 端看您有沒有道德勇氣而已
您的暱稱心如虛空 請問您的虛空是否含此道德勇氣 公義的勇氣
--------------------------
不過我所認定的公義 跟你的不同
當然 要為公義犧牲 個人是沒這個勇氣......
台灣獨立的思潮從解嚴前的5-10%到現在有近40% 短短20年
難道這不是價值之一
------------------------
是價值 我只是要提醒你 那不代表其他的價值就會小於你所認定的價值
: 台灣神的精神就是如同開台以來為了公理正義自由而犧牲者
怎麼會不清楚?
這些與天主教講的聖美善真 佛教講的菩提心均無二
這些價值就是信仰台灣神者所信仰並願意奉獻的
-------------------------
用概括來說公理正義當然可以說沒人反對
但什麼樣的事屬於公理正義是有討論餘地的
另外 美善真跟菩提心是不一樣的
要說是一除非真能把握那個一 才能說是一
要不只是泛理上用一一統 那是不了解各自的內涵....
那麼請問一下是否真有這樣的人?
這樣的人在蔣氏政權竊台 把台灣精英一批批抓進監牢和槍決場時
他是否有道德勇氣起來反抗或是不屑這種屠夫行為?
它是站在被抓被殺的那邊 還是站在殺人關人的那邊?
--------------------------
請問論一個人好壞 可以用一種標準劃分嗎?
沒反抗的就不對?
那請問你所否定的那些人 沒有人對台灣有貢獻嗎?
一個人只有壞沒有好 是有這麼評斷的嗎?
就連你說的蔣氏 若不是他 今天台灣不是姓中的 就是姓日的
看你要選哪一個.........
如果沒有轉行正義 沒有對加害者在歷史上交代其罪行
和平在哪裡? 中國不是也嚷嚷著勿忘南京大屠殺
猶太人不也是要清算納粹在二戰的暴行
請不要用這種似是而非的標準在扭曲台灣人追求公義的價值
-----------------------
不好意思 我看到的轉型正義是另一面
當別人作錯事 就要發覺真相 批判到底
當自己做錯事 就是轉型正義 環境變化 不得不然 可以接受
不代表我不希望真相公佈
而是這已經淪為政治鬥爭的工具
這講下去都變政治版了 這種事論下去也還不是爭執不斷
個人就到此了...版主如覺不妥請刪掉吧.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.20.137
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.29.222
→ soulheart:總之 太牽涉政治都很容易變質.... 02/15 22:10
噓 pipetobacco:但卻不能不面對 02/15 22:17
推 airlow:樓上真有風度 = = 補回來 02/15 22:24
→ pipetobacco:政治絕對是宗教必修的課題 逃避不掉 02/15 22:26
→ airlow:樓上，你可以代表各宗教開課題?真偉大 02/15 22:28
→ airlow:請問您是啥宗教領袖或大師之類的嗎? 02/15 22:30
→ airlow:再降低一下問題層次，您的身份地位足以替臺灣神教開必修課? 02/15 22:31
→ airlow:前面t大可是說信仰的方法看各人，也可不涉政治的 02/15 22:32
推 waterspout:就說這兩個角色不同 目地相同 02/15 22:43
→ soulheart:宗教跟政治角色相同?目的相同? 要說他們操作上有類似 02/16 19:03
→ soulheart:的地方 造成某些相同效果 這我同意 不過 我是不太認同 02/16 19:04
→ soulheart:兩者是一體的說法.... 02/16 19:07