Re: [問題] 仙與佛

[virulous (三趾樹獺)]

※ 引述《p110463 (彌賽亞)》之銘言：
: 看到板上在討論這問題
: 滿多人想法很好
: 也勾起了一位亦師亦友的同道對我說的一句話
: 記的當時我問他 成佛有一定的標準嗎 怎樣才知道自己已經到了彼岸 已經修成了
: 他只回我一句話 到了你就知道
: 嗯 真是金玉良言 當時以為他敷衍我 現在想想這是一句很好的回答

"到了你就知道",聽起來是蠻實用的建議.
不過在下想請教,怎麼分別是"無偽"到了,或是"以為"到了呢?
在下於這個主題粗略地思考過"自證"或"他證"的行證,但還是不懂.
不妨就談談在下的觀察所得,希望懂得的眾人有以教我. <(_ _)>


講到"自證",隨手閱讀坊間的宗教書籍,可以見到許多種自證的跡象.
譬如在禪定中見佛、見天人、見鬼神、被授記、天人禮敬.....一個比一個特別,
這樣的覺受經驗在書店的"宗教版"之多,真是以"汗牛充棟"來形容差可比擬.
許多聖者由此自稱或被宣稱已經"開悟"、"解脫"、"得道".....想必都修得不錯吧!

不過其中有個負面例子就發生在這幾年:
一位著了很多書、指導許多弟子的大師,因為生了重病的關係發現他的修行有問題,
這位大師算是很了不起的--能在痛苦與苦惱中,坦誠公開宣布自己沒有到. (禮)
但是其他人,每個人都這麼真誠地相信自己已經在道上,又怎麼瞭解其自證的真偽?
在下怕....所謂"自證"會不會是誤會多於悟會. = =a

另外,在下聽說有所謂"授記"等"他證"法,
譬如古中國禪宗,宗師與宗師之間可以互相印證;西藏佛教,似乎也有彼此監督認證的傳承;
這類的系統,據說是由某種清淨的源流承傳下來的"他證"證量,似乎比較有系統;
亦曾聽說有人在夢中、禪定中或是醒著時,親受神靈仙佛授記;
更有甚者,在下有一位長輩,在某宗教流派裡被說已修到阿羅漢......
故這種"他證"認證法又讓人感到極端的疑懼--
流派不同認證出來的"產品"品質管控,會不會就有極大的偏差. = =a

到了彼岸?修成了?自證,他證?
不懂不懂.嘿嘿.  <囧

--

               『你們祈求就給你們，尋找就尋見，叩門就給你們開門；
　  　　　　　   因凡祈求的就得著，尋找就尋見，叩門就給你們開門。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.99.162
※ 編輯: virulous        來自: 61.60.99.162         (05/14 19:21)
推 p110463:到了你就知道 順著世尊所教的 我相信你也會到的
→ p110463:到底是真到還是假到 可以多多檢示自己
→ nknuukyo:推那位大師的誠實與勇氣～
→ ilanese:李先生很有勇氣，後來那個教團應該整個瓦解了吧？可能後來
→ ilanese:跑去修淨土去了？
→ ilanese:當年那個教團應該量產一堆阿羅漢了，而且據我所知，有些人
→ ilanese:還修出一些神通，但後來李先生得癌症後，還有之後的聲明，
→ ilanese:那些人不知道是怎麼調適過來的？
→ ilanese:PS：所謂「阿羅漢」，是他們教團自己認證的。
推 xrz:直下無心，默契而已，擬心即差，以心傳心，此為正見  純分享:)