Re: [聊天] 有些感慨....

[virulous (水雉)]

※ 引述《virulous (水雉)》之銘言：
: 就"認識世界"之道而言,
: 相較有古老歷史的"道"、"佛、"基督教"....等系統,"不可知論"是比較新的哲學派別,
: 恕在下寡聞,沒聽說由這系統出過著名的大修行者?  = =a
: 倘若於"精神之道"有興趣,
: 在下聽說不管邪、正,立足點有頗雷同之處:
: 一則將昏亂的心沈靜下來;二則將心智專務於某一主題上.
: 您覺得"儒家"算是宗教信仰嗎?
: 尚有"知止而后有定、定而后有靜、靜而后能安、安而后能慮、慮而後能得"心法,
: 可見我們專務的主題既是在"心"上,不管是哪一種路途,都有一定的類似門階.
: 以一定的專注和堅持,都是能夠入門的(包括邪道).
: 您能於此道上不經人導引已先踏上敲門磚,
: 相信您有某種適合於此道的特質,比在下爛泥扶不上牆好多了!賀!
: 但問題剛剛才開始,當您再往前進.....要走到哪裡呢?
: 各古老的宗教,由於歷代誠實苦修的仁人奉獻心力,經營出種種方法達到某種安全"目的";
: 那您呢?
: 以目前自己思考所得"核心",有沒有"得少為足",或"錯繞途徑"可能性?
: 在下曾聽說有的天然聖者確能只靠自己找出往前進的路,不假他人之手;
: 但更多的人是掉到洞裡去了.......不是很令人擔憂的事嗎? 囧>
: 總而言之,
: 個人是認為只要您持續走在正道上、正直慈厚、坦坦蕩蕩就很好;
: 如果發現危險或疑慮,"失少為得"不要怕另謀良途,以別的道途為參考,
: 亦是另種進步法喔.
: 基於您提供的資訊,
: 回了這樣籠統的意見,希望有可以幫助檢視之處. <(_ _)>
: 敬祈 如意平安

→ gamete:有證據可以證明以前那些人的方法是安全  正確的嗎
樓上的問題問得極中肯,是在下以往拿出來問自己的觀察點--
有什麼證據證明以前那些人的方法是安全正確的?為什麼我要相信有這種事?
甚至,怎麼知道歷史上談話口徑一致的這些人,不是沆瀣一氣、蛇鼠一窩的營私謀利者?

一是觀察歷史上德行高潔、兩袖清風的能人,
他們窮盡一生的精力在精神修養之道上,也不積蓄任何私人的財物,或謀求名利.
這些人以畢生的力量修為後,斬釘截鐵地告訴我們"確實是有這種事",怎不叫人動容?

譬如拿佛教為例談論好了,
假設千年前的喬達摩．悉達多,說了三、四十年的法只不過是妄想,(請原諒我這個假設)
那麼千年來同樣苦行於此道的能人異士,怎麼都是一致奉他為師呢?
例如:在緬甸、寮國等地仍極盛的"頭陀行行者",
     有極多是只除隨身的物品外不蓄留食物財產、一天只吃一餐、
     住在森林或墳地裡,有的人除了生病外甚至不會臥下來睡覺.......
以任何邏輯常理判斷,實在很難相信這群人,這麼一生艱苦卓絕地苦行,是為了要騙取什麼--
即使是這群人,走在相同或類似的道途後,
仍然異口同聲地說:"確實有這條道路的,而那位喬達摩．悉達多極了不起".
這不是很有趣的觀察點嗎?

說到其他的精神道統--除了其他亦是源遠流長的清淨道統外,
個人認為在近代所創的新興宗教,也可能是極高明善巧的,
因為很多流派都是"站在巨人的肩上"而再自創自己的觀點,在下不敢隨便看輕--
只不過是,極多新興宗派尚是第一代或第二代,其實證程度值得保留觀察罷了.

大概是這樣的觀察視角,提供給您.

敬祝 平安快樂

--

            The mama cicada lays eggs in the tree.
               After the eggs hatched,
                  baby cicadas dig themselves under the ground.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.99.162
※ 編輯: virulous        來自: 61.60.99.162         (06/06 09:43)
→ gamete:希特勒一直死前都還認為他是在做正確的事
→ gamete:他們專注與熱誠令人動容 但是這跟安全與正確是兩回事
推 ilanese:最多人信仰的是民間信仰，這也對嗎？
→ virulous:謝謝樓上樓友的提醒 XD
→ Dwcc:死人的確不能改書了 還害大家跟他一起死(哈哈)
→ Dwcc:我覺得現在很多人 也只學個皮毛 就跟別人說自己多厲害
→ Dwcc:也不知是真是假