推 ilanese:光是那個什麼「雙親兩童子」，就覺得是怪怪的…… 07/26 19:09
→ ilanese:我是完全沒聽說過，請熟悉密宗的人看知不知道？ 07/26 19:09
→ arblord:me2，google了一下"真如"與"雙親"，有幾個連結。 07/26 19:21
→ arblord:看了一下，直覺 像是附佛外道。不過還是請了解些的版友講 07/26 19:22
→ arblord:講，才不會冤枉了人家 07/26 19:22
推 jrsummerwen:是真如"苑"，日本的新興教派，從真言宗醍醐派分化出來 07/26 19:35
→ jrsummerwen:至於雙親和二童子乃是他們這個教派自己教主和教主兩個 07/26 19:35
→ jrsummerwen:早夭的小孩所形成的有點像不共護法的稱呼，稍微查了一 07/26 19:36
→ jrsummerwen:基礎應該就通通看的懂了，跟原始的真言宗已經幾乎完 07/26 19:38
→ jrsummerwen:全不同已自成一格(不過是什麼格就值得探討了:P) 07/26 19:38
→ arblord:感謝。個人對這種分支的分支是蠻敬謝不敏的 XDD 07/26 19:51
推 godofmoon:確實是附佛外道的新興宗教~ 07/26 20:52
→ zinbaby:在自己還沒有任何辨認對方來源身份之前，建議先別以自己所 07/26 22:56
→ zinbaby:知的理論去評斷別人，有很多教派只是不有名而已，不代表沒 07/26 22:57
→ zinbaby:有內涵，也不代表不能渡人。 07/26 22:57
→ arblord:所以我上來請版友幫忙囉^^ 07/26 23:02
→ arblord:不過以中國佛教的觀點，真如苑的雙親兩童子似乎很有可議之 07/26 23:03
→ arblord:處 07/26 23:03
→ zinbaby:以佛教的觀點，大多數宗派都有可疑之處。不過佛道理論的確 07/26 23:04
→ zinbaby:是真的講得很好這是不可否認的。 07/26 23:04
→ zinbaby:不過三千大千世界，每條路的方式各有其道，如果只以佛門的 07/26 23:05
→ zinbaby:觀點去評斷其他人的路，對其他非修佛門的人其實不公平。 07/26 23:05
→ arblord:你的意思我知道，我觀念裡也都是持著不是只有佛教徒才能成 07/26 23:21
→ arblord:佛的想法，這也是佛的教導，不是嗎! 07/26 23:22
→ arblord:但這真如苑的信眾，似乎是打著密宗的旗子來招收信徒，所以 07/26 23:24
→ arblord:我才想了解一下。也不想我朋友糊里糊塗被拉走了 07/26 23:24
→ arblord:且說是密宗卻又講拜的主佛是雙親、兩童子...= = 07/26 23:25