看板 soul 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zinamon (凡有所相,皆是虛妄)》之銘言: : 才怪 : 涅盤是在苦海中滅頂嗎 : 當然不是 : 基督教的天國是在大梵天的層級 經典是這麼說的沒錯,但你真真正正看到了嗎? 如果經典非佛說的,或者耶穌所謂的唯一,根本也不是耶穌說的 怎辦? 大梵天的層級。。跟人界比起來。。嗯嗯。。 : 涅盤寂靜可是在更高深的境界中安穩休息呢 : 妳最大的知見錯誤就是把積壓著極度痛苦的情緒後,衝開腦袋某個地方的感覺和獲得能力 : 當成了悟道 : 跟那位仙女姐姐把難過後的經脈衝開當成小悟一樣 : 其實離究竟還差的很遠 涅盤寂靜跟梵我合一,確實是不一樣 究竟,當然離我們 很遠 : 若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來 : 是要明心見性,體會清淨光明的自性與如來無二,了悟空性實相境界 : 並不是如妳常常宣傳的,用積壓著痛苦情緒來求如來見如來 這些話很漂亮,就跟尖叫七的神通一般;無有差別。。 : ※ 引述《scream7 (SkyWeapon也會頭痛)》之銘言: : : 總體而言,信基督教的投資報酬率是比較高的. : : 在佛教中,以苦海水比喻世間苦,欲得道就得先在苦海裡滅頂(涅盤) : : 可以選擇行菩提道,在苦海裡涅盤後成菩薩成佛. : : 也可以選擇追求現世的幸福,祈求菩薩教人脫離苦海離苦得樂. : : 而基督教,有耶穌基督使門徒彼得行走於水面上的比喻. : : 也就是讓人不必經歷世間種種苦,不必在苦海裡滅頂,即可獲得現世幸福. : : 雖說"因信稱義",但是還有個但書,聖經裡說,「因為我們得知真道以後 : : ,若故意犯罪,贖罪的祭就再沒有了;惟有戰懼等候審判和那燒滅眾敵人的烈火。 : : 希伯來書十章26~27節」所以表現差的還是要下地獄,但是表現好的可以上天堂 : : 最差的天堂就是地獄,所以每個人都可以上天堂. : : 最好的地獄就是天堂,所以每個人都會下地獄. : : 雖然,表現的特好不能當神,但是可以當可愛小天使,sounds good. : : 以上是小小的心得 水喻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.39.215
scores:如果這世界都是假的怎麼辦? 10/11 23:38
VANNN:當聽到z大說諸葛亮已在台灣轉世時 我就覺得他的文看看參考用 10/12 00:00
skywingsc:這篇實在說得很好,也許說不定所有一切最終只是個騙局。 10/12 00:22
alexhk:如果一切都假 如同現在; 找出存在跡象 目的地自然會顯現 10/12 00:27
scores:如果一切都是假的 連我們建立起來的推理邏輯都不存在 10/12 00:30
scores:那如何可以推導出存在 任何東西都不確定啊 完全混沌耶 10/12 00:31
scores:辛苦找出存在跡象也可能是幻象 沒有起點也沒有目的地 10/12 00:32
alexhk:說的好!! 10/12 01:49
alexhk:看似問題,卻是答案;不同之處,還沒把握 10/12 01:51
alexhk:起點與目的地;時間與空間,確實不存在.. (存在是什麼?) 10/12 01:54
alexhk:難不成就是 檯面上的各種答案?? 10/12 01:55
alexhk:水喻:如人飲水,冷暖自知;而這自知,實為己見 (但起碼有接觸) 10/12 01:56
alexhk:而這接觸,算不算是幻象中的 微光? 10/12 01:57
alexhk:時間.空間如果不存在,而存在的東西,又豈在 這個點 10/12 01:58
alexhk:宗教有多少? 10/12 01:59
scores:冷暖自知真的有接觸? 接觸真的存在? 還是不曾接觸 10/12 13:19
scores:水冷水熱 皆是腦中空想? 不曾存在 10/12 13:19
scores:又或說試圖追求理解的本我意識也是別人操控而成 10/12 13:20
scores:已見真的存在? 所看所讀所想 皆由外在智識堆砌 智識是假 10/12 13:22
scores:任何己見也是假 10/12 13:23
chenhao:大師 那妳現在說的也是假的阿 那就不要在多說了好嗎? 10/12 15:08
scores:樓上跟我同感 如果一切都是假 alexhk所說的就全是假 10/12 15:36
scores:這樣讓我很不能接受 所以我並不認為世間智識基礎是假 10/12 15:36
scores:我還是習慣有基礎可以推衍的世界 10/12 15:37
alexhk: 10/12 18:37
alexhk:如果一切皆假,那你修什麼?;如果一切皆真,又何必修這些? 10/12 18:38
alexhk:一切真.一切假,似是而非,確實都只是 外在智識堆砌 10/12 18:38
alexhk:這些你都知道 你問的是假 我回答當然也算是真的 10/12 18:39
alexhk: 10/12 18:40
alexhk:習慣,確實是根深蒂固的.. 10/12 18:40
scores:所以我的應對方法很簡單 就是沒在修 10/12 22:44
alexhk:無修.無修~~此修非彼修,何修可謂修,不修亦算修,修成老不修 10/12 23:06
alexhk:無修有兩解 一是不曾修 一是無修位 不會吧? 如此高深 XD 10/12 23:07
scores:隨你解 反正你只相信你到看的東西 你沒看過我 10/13 00:54
scores:我說甚麼對你而言都可能是假的 10/13 00:54
alexhk: 10/13 01:38
alexhk:不重要,起碼我聽你說過了 10/13 01:38
skywingsc:真假是經由比較而來,譬如冷熱之感亦然。故稱之為幻。 10/14 01:14
alexhk:正解 10/14 18:02
alexhk:文字般若非般若,本自般若而幻化 10/14 18:04
alexhk:說是亦是非亦非,人言是同非即非 10/14 18:05
scores:我不懂的就是如何比較 真假經都是著述 有誰真真正正看過了 10/14 20:09
scores:沒看過皆可疑 那根本沒有可以提供比較的基礎 10/14 20:10
scores:說到底也不過是藉 你比較相信的東西 去駁斥你不信的東西 10/14 20:10
scores:而這兩種東西 全都是聽別人說的 沒人看過 10/14 20:11
scores:如果每次都用大絕 你真真正正看過了嗎? 那還真是不敗啊 10/14 20:12
scores:其實這些 我上面都說過了 依然沒被解釋 大家開始跳針 10/14 20:13
scores:其實我對真假不是很在意 如果原po引其他經典或以己修行經驗 10/14 20:17
scores:駁斥我也不會推文 不過那句你真的看到了嗎的大絕 我就是覺 10/14 20:18
scores:得很可笑 歷史誰看過...九成九都是靠史料記載 但是我相信 10/14 20:18
scores:它確實曾經存在 用沒看過去隨意否定對我而言很難接受 10/14 20:19
scores:簡單的說 幻不幻對我而言無所謂 我只是討厭別人放大絕 10/14 20:20
alexhk: 10/15 19:19
alexhk:你說的真的很對,棒! 事實上,信解行證是過程,無信而不立 10/15 19:20
alexhk:信,如果是盲信,不信也罷,懷疑是對的;你可以多看看.多聽聽 10/15 19:20
alexhk:直到你願意,或說你不認同而放棄,這些也都是 正常的 10/15 19:21
alexhk:我能說的是,嗯..舉例吧,這里是靈板,如果靈魂是不存在的 10/15 19:21
alexhk:那這里便是 故事板,如果是存在的,那它可能是靈學知識板 10/15 19:22
alexhk:存不存在? 找尋你的答案去吧;或者去尋找 未可知的蛛絲 10/15 19:23
alexhk:馬跡也行,這些 看個人 ^^ 10/15 19:23
dontblame:口頭禪誰都會說 真的了悟豈是這般行徑 10/21 19:02
petterrabit:各路推文的意識流如同追憶似水年華一般,漂亮。 10/22 22:14
Yes2008Yes:知者不言,言者不知。會在這裡大量推文,高談闊論的a大 12/23 11:10