→ VElysian:最近要考試，沒辦法馬上回文；先借轉，擇日再詳細回應。 10/21 12:13
推 man1006:cool...I like it! just like it! no reason , no why^^ 10/21 12:42
(前文恕刪)
說法必須執名相
因不執者如何說執
能說執再說不執
方能知執不執
為何而執
如何能不執。
實修也好經典也好
其實都只是一種工具、經歷、過程
只達彼岸
一葦過江
豈是笑話？
修到此
萬法中的大原則
還是「適」
非優法非成道之法
而是能達到夢想之法
單純興趣者當成故事研究又何妨？
單純想要練出此法成就此道守戒苦修又何妨？
單純適心適法隨心所欲那離經叛世間法之道又何妨？
說了一堆
唯有己心能擇道
適法適「道」(宇宙法則)
末學以為
禪是論道非論法
那就區分成論道和論法
論道一切「相由心生」
論法一切「過往成就」(過去別人成功的經驗)
回到根本
還是問心問己能做到什麼程度
論是自省
非評論。
上述淺見，請小力鞭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.127.70.129