作者lamda (恍惚)
看板soul
標題Re: [問題] 第一次試著打坐
時間Mon Jan 19 21:45:43 2009
※ 引述《regalosa (深藍寂靜)》之銘言:
: ※ 引述《lamda (恍惚)》之銘言:
: : 你好,我是路人 看到你的文章順便回答一下
: : 依你描述的內容來看 背後有股熱流 應該是督脈初步氣通的狀態
: : 只要是心靜 可以引導氣機運行順暢 產生了較強的氣感
: 只要踏入了江湖,就免不了江湖事的
所以你這開場白就是先把自己定位為江湖上惹事生非 到處討戰的是非人囉?
: 後面兩個老師,我覺得沒必要去討論,有需要的人再去找
: 但你的第一段話,很有問題
我主要不是要你討論我講過的話 而是要讀者自己去找我介紹的老師來印證
結果你一開始就跳過老師 反而執著在我不是很著重在描述的文字部分
這應該說 你的思考邏輯很特別嗎?
我看完你的文章 你好像很喜歡去糾正別人的錯誤,敢情您也是個老師來著
: 問題大到,從你這句話延伸來看,路上能走動的人大概都是死人
你看我的文章延伸思考 路上能走動的大概都是死人
因著自己的斷章取義產生錯誤理解 這並非作者的問題
有個故事說某次顏回因為對孔子失望 在盛怒之下失望離開前
孔子告訴他 殺人不明勿動手
他聽了莫名其妙 結果回家後已是深夜
他到妻子寢室床前一摸
他到床前一摸,啊呀呀,南頭睡個人,北頭睡個人!
正當他怒從心起 舉劍欲了結這對姦夫淫婦之時 想起老師說過殺人不明勿動手。
轉念點燈一看,赫然發現床上一頭睡的是妻子,一頭睡的是妹妹 ?
斷章取義 有可能就誤解全文的重點了,這得特別小心阿
: 背後有股熱流,就說是督脈,這個範圍也太大了
: 背後有多少脈,督脈、膀胱經、腎經,這些都可以有熱流通過
我說 作者背後有股熱流 應該是督脈初步氣通
你要針對這句定義不夠嚴謹的話大肆攻擊 這ok
我看了作者發文後直覺聯想到是在脊椎當中的督脈初步氣通 這的確不夠嚴謹
這是因為我的想法跟你不同,在於我並非要寫出百分之百嚴格定義的文字來教導原po,
而是要他去找真正專業的老師解惑
但你似乎很喜歡在網路上扮演正確的一方,
所以你自然看我看我隨便的言論不爽吧
: 剛開始下坐,很多東西都還是一知半解,就連描述也不清楚
: 看著文字,就馬上知道是哪個脈,你比望聞診切的中醫們還厲害啊
注意一下我用的修飾形容詞:[應該是督脈初步氣通]
你的重點在於我用"應該" 這兩字來形容的程度上很是感冒
這讓我想起國中英語課老師在教頻率副詞的寫法
sometimes usually ofen always
每個副詞代表的發生頻率 機率都不一樣
我用了應該 這個修飾程度的副詞
心理面覺得發生的可能機率 是70% 或者是75%
你覺得不夠精準
你覺得應該要改成never 或者是 seldom
這也ok 雖然我是認為不需要把氣功的說明搞成文字訓詁
不過在此我還是要感謝你對我文字使用上的指教 也謝謝你對我的稱讚
: 再來、氣通?
: 你要是能坐著、能打字、能走路,就是有氣在通
這話我看沒什麼問題
: 初步氣通,意思是說一開始原po氣不通?
問題來了
我說初步氣通 你說這可以反推到我意思是指一開始原po 氣不通
這是錯的
你要先搞懂我對氣通的定義 就你前文所說
廣義來講 每個人氣是通的 只是大通小通差別
我在此講的氣通 所代表的意義 是相當於較一般人通暢的程度還要通
但比真正大通的人還要不通 所以算是一種中通
這是我心中所定義出來的初步氣通
我本來以為應該大家都了解就不精準解釋 經過你的指正之後 我發覺原來不是這樣
你若要求對文字敘述要百分之百精準,我想這不能怪我,
因為我不知道網路上有這麼多中文教授在導正每個網友的用字精確
我要早知道的話,我會用論文格式發表出來的。到時候還得麻煩你弄個學位。
: 要打坐才能氣通?
這又有問題 因為這段推論
是你自己的錯誤延伸解讀 而非我意
: 請搞清楚用詞遣字的問題,不要去誤導他人
雖然我不需要為讀者的誤解而負責
但如果你因為自己先入為主的成見誤解我的文字 那麻煩請你多看幾遍
: 你一開頭就講錯,還幫忙介紹老師,真的有夠危險的= =
你所謂的講錯 應該是指我對 "背後有股熱流應該是督脈初步氣通"
的這段文字敘述不夠精準 在你而言 叫做錯吧
但其實你這段文字也是錯的
因為我一開頭的講錯 並不會導致危險的結果
第一 明眼人一看就知道我行文的重點不是在於那些粗略的描述,
而是在於介紹可以解決原po問題的老師。
第二 承一點 既然掌握了文章的重點訊息,那麼文字是不是百分之百精準
跟老師的功力毫無相關 所以該做的事是親自過去找老師驗證
而不是在網路上做文字研究。
你很要求在網路上講的理論要百分之百正確,
但我卻覺得再網路上討論理論一點意義也沒有,寧可找到專精的老師潛心學習,
第一 理論人人會講 講的好就代表功力強嗎?這絕對不能畫上等號
第二 網路上的文字 流於片斷瑣碎 無法形成完整清楚的架構體系
俗話說:一知半解最危險 如果照著這種零碎的資訊練習
遇到問題時可能無法解決反而導致危險 所以才要找老師
這才是有系統與效率學習的保證
老師既然願意教你 就願意對你負責 功法是跟他學的
出了問題 它有責任也有義務幫你解決
基於這樣的理由 我才會在網路上推薦我認同的兩位老師
不過練功這種事 就像蘿蔔青菜各有所愛 有人推薦當然有人可以不認同
如果不欣賞 你可以另外推薦值得推薦的老師
如果對自己有信心 你甚至可以推薦你自己 來造福網友
但如果要靠著否定別人來肯定自己 那可不是修道人的心胸。
因為各門派皆有不可小覷之處 何妨彼此交流間多些尊重
一看到自己不知道的事 就急著否定自己的未知
只是突顯自己心胸狹小,無法包容罷了。
: 至於心靜,是可以感受到較強的氣機感受,而不是引導
: 所謂的引導,也只是加強了感受,對於初學者還只是個開始
你這裡講的 是以意念領動氣行特定路線的 以意領氣導引法吧
對我來說 要認真使用這個名詞 使用導引 會比使用引導 還要精確
我說:只要是心靜 可以引導氣機運行順暢 產生了較強的氣感
這引導 我指的意思 精準來講 應該是導致 也就是 result in
因為你心靜了 所以導致氣機運行順暢 感受到較強的氣感,
我不過說了個引導 你就急著擔心原po可能看了這兩個字就胡亂以意領氣產生危險
初學者要以意領氣有成 還不是那麼容易
可以不用那麼緊張 這兩個字沒那麼嚴重才對
雖然我用字不夠精確的理由已經講很多遍了,但我這邊感到奇怪,
爲什麼講到氣這個話題,會特別吸引到某些人來進行文字的辨正與要求,
大概是這種人總是希望急著表現自己修法的正確吧。
: 不要說得太玄妙了
: 真要說玄妙的,尾閭動,有生理反應
我說的不是玄妙 而是事實 不過還得要你自己判斷
而且 生理反應一陽起 就是玄妙了嗎?
更玄妙的都有
沒看過不代表不存在 知之為知之 不知為不知 是知也
我看過心肌梗塞 因為練功 使得原本堵塞的血管旁邊又長出一條分支血管
來取代原本失去功能的舊血管
如果你讀過生物 你就知道這段文字敘述的神奇
還有陽痿 練到後來可以行房的。
我派太極拳祖師鄭曼青 年輕時得了肺病 上課上到一半還會咳血昏倒
後來練了太極拳 無病無痛 在睡夢中安祥辭世 沒有任何痛苦得享天年
祖師也曾說 太極拳的功夫多給了他三十年的生命 而不是西醫。
如果你說這不神奇 我也是笑笑
: 問題是動在哪?動在皮、動在血、動在肉、動在骨、動在神經、還是動那個無?
: 不要把氣功想的太神奇了
: 真正神奇的是人體
: 講一堆奇妙感受,還是不如一個健康有活力的身體啊~~
事實上 對我來說練氣真正的目的不是為了要追求什麼神奇
而是要追求道家最終極的目標 "我命在我不在天"
老子說 天地不仁 以萬物為芻狗 即便你完全順應自然 還是免不了生老病死
生命由天地賜予
最終也由天地回收
道家的精神 在某種程度上就是要逆天
藉由順應自然 理解天理
進而運用此種道理 發展出各派所傳練氣功法
提升身體的能量
達到延年益壽 去病強身 擺脫老 病 死 的痛苦
也擺脫了身體對精神的束縛,這才能得到真正的自由與解脫
我說練氣功就是為了一個健康有活力的身體 你好像很不以為然
我說過不要因為沒看過 就說不存在
就像井底之蛙 他沒看過井底之外的世界 當東海大鳖來到井中偶然與青蛙相遇
青蛙用力宣說井底的美好
大鱉聽了也是笑笑 那麼好的井留給你自己享用吧 我要到外面更寬廣的世界去了
--
要戰請便 恕不奉陪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.79.249
推 kungfu:"說不定作者本身也具有長久的靜坐經驗" 標題還不夠清楚嗎? 01/19 22:10
※ 編輯: lamda 來自: 118.166.79.249 (01/19 22:14)
→ lamda:謝謝指教 01/19 22:15
推 dontblame:l大別動氣。不動氣也是種修練。如您所說明眼人看的出來 01/20 02:17
→ dontblame:你的意思。 01/20 02:17