作者regalosa (深藍寂靜)
看板soul
標題Re: [問題] 第一次試著打坐
時間Tue Jan 20 14:56:44 2009
※ 引述《lamda (恍惚)》之銘言:
: ※ 引述《regalosa (深藍寂靜)》之銘言:
: : 還是一樣、不去理會那兩個老師
: : 重點在於你的判別能力問題
: 奇怪 你講這話好像是老師在教訓學生
: 這年頭網路上到處都有人喜歡自認是高人一等
: 尤其是一些號稱有修行的人毛病最大
難得啊~你總算講出一些重點了
可惜我也不是什麼老師,只是看多了、聽多了、牆也撞多了
才會變成這樣子好問、好疑、好論
算了、不打馬虎眼了,說點認真的
為甚麼我的文章都只針對你,而不去針對那兩個老師
因為,我對那兩個老師沒興趣,教的東西都一樣,跑不出範圍
而且,那兩個老師的評價毀譽參半,想去試的人自然會去,也不用去管
只是對你,我覺得你用字精確度不足,對於身體的狀況判定也不足
講白點,我認為你是誤判原po的狀況了
氣感強也只是氣感強,講到底還是氣功,跟所謂的先天氣相差太遠了
而我的確是用著比你還高的視角來看待你
一、你誇大了
身體的感受到底還只是後天的感受,與所謂的先天不相干
什麼初步氣通,你真是瞭解,還只是聽過,重點是你有體驗過嗎?
當你體驗過,你會發覺以前很看重的點是個笑話
過了就過了,強調也沒什麼,而且沒用
很多東西都是一層一層的上去,一層一層的捨去
氣功,也是如此,一開始就強調督脈通
那往後呢?練到深處,是不是該開智慧了?開智慧的驗証是什麼?神通嗎?
你看人如此,看自己也會是如此,氣功的諸多驗證只是過程
重點是踏實的心去做,而不是有什麼表現了,會怎樣了
通了,又能怎樣呢?
二、你莽撞
學氣功,看得跟拿錢去找老師補習是一樣的,這很危險
學氣功,真正付出的不是物質,而是生命
一開始學,入手功夫就要小心謹慎,要如履薄冰
重點不在於學了有什麼氣感,而在於有什麼收穫
你的親戚的收穫,很可喜,因為他搶回他的生命
可你只是看到了表象,聽到了人家的說法,而不明究理的說好
請問一下,你的親戚除了學氣功,有無吃藥,有無正常生活作息,有無調整飲食
如果都沒有,只靠著學氣功,那表示我錯了
如果有,請問,氣功在這其中起到了什麼作用,請想想
這還不是重點,重點是,你推薦老師給人家
推薦對了,那還沒事
推薦錯了呢?這個老師的功法根本不適合這個學生
老師與學生之間根本無法交流,只是依樣畫葫蘆
那是學什麼?體操?那付出的是什麼,只有金錢?
學氣功,付出的是生命,不曉得你懂不懂這句話的意思
不懂,可以去網路查所謂的煉功偏差、走火入魔等等
而且看書學,出的偏差還不會太大,還可以調整
跟著老師學,出了偏差,那問題會更大,連調整都很難
那怎辦?不學嗎?也不是,而是要擦亮眼鏡,看這個老師到底是怎樣
看這個老師教的到底是什麼,而不是只看效果
要清楚這個老師的功法合不合適自己,這才是正理
很多東西不是一腳踩進去,再來看好不好、對不對?
學氣功,是可以一開始就去判斷的,但要多聽、多看、多去想
想清楚,再發言,看清楚,再動作
很多東西不是你表面看的那樣子
至於我學到了什麼,敢這麼狂妄發言
說個體驗給大家參考
有一陣子,我很在意心臟的跳動及氣機
不斷地去觀察它,觀照它
有一次,我的意念進入了心室內,感受到血液的流動
意念隨著血液而行,走到哪、熱到哪
管它是大腦,還是腎臟,又或者是大腸
大約只要是主動脈會到的,意念都能感受到
後來,我發覺這樣的觀照,還能調整心跳
挖~~真不得了
後來拿這個體驗去問老前輩,人家問我,你是在學特異功能嗎?
一驚覺,對喔~這個又能怎樣,也不能怎樣!
到現在,這能力還是在,只是真的沒啥用
講白點,這樣的能力,沒什麼好在意的
只是我去在意了,那~~結果就是我走火了(還沒到入魔XD)
我不去在意,那就不是走火了,只是無聊的小把戲而已(可以跟中醫師鬧一下)
好~我的廢話結束了~謝謝大家收看~~
--
當人追求進步時,會給予自己一個罪.
當這個罪改過之後,就代表自己進步了.
.......這就是人.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.92.231
推 mydeargf::) 01/20 15:06
推 chanteen:雖然寫得不錯,但..自律神經管的你都能插手的話,這.. 01/20 22:58
→ chanteen:可以去找中醫師合作臨床實驗發表論文... 01/20 22:58
推 solarjeff:我是可以靠氣感買到便宜又大碗的紫水晶洞~XD 01/21 11:44
推 wkwtb:二樓~~ 那一堆瑜珈大師都要去發表論文了~ 01/21 14:59
推 chanteen:問題就是偏偏沒有這方面的研究數據發表...@@" 01/21 19:34
→ chanteen:調整心跳意思是"可以以很短時間內讓心跳變化個20~30" 01/21 19:37
→ chanteen:而且不是藉由運動或藥物,要是這樣應該就是神通了... 01/21 19:37
→ chanteen:而且我也不是不相信,只是好奇罷了...^^" 01/21 19:38
→ windman1130:呃~若能說一些自己用相同方式碰牆會更...善一點~ 01/21 23:03
→ windman1130:結果用一個自己也不認為有什麼了不起的經驗~說這麼多 01/21 23:04
→ windman1130:這樣的依據~我只能說回文者真有勇氣。特別那二個反對 01/21 23:05
推 fumin:之前不也是有人能控制雞皮疙瘩就上新聞?其實我也可以啊..:P 01/26 17:01
→ fumin:但發這種論文要幹嘛?(笑) 01/26 17:01