推 QQminiai:要50年啊........... 好久...>"<04/14 11:40
推 tasho:那50年後會剩下??04/14 11:52
推 QQminiai:可是他們49天後不就會去他們該去的地方了嗎?(例如投胎...04/14 14:11
推 lilian627:要這麼久嗎??orz04/14 14:33
推 thismy:哇 你發明了好多新論 忘掉陽間要50年的根據何在？04/14 16:56
→ thismy:該不會又是 通靈者說的吧？04/14 16:57
→ zinbaby:回應一樓，狗我不清楚會記得你多久，至於49天就投胎的說法04/14 17:54
→ zinbaby:其實與實際不是很符合。人往生後對於陽間的記憶會逐漸淡化04/14 17:57
→ zinbaby:約50年左右會幾乎不記得，至於說法來源，何需有來源，實際04/14 17:58
→ zinbaby:上驗證就是如此。你喜歡佛經相信佛經全部正確是你的選擇，04/14 17:59
^^^^^^^^^^^^^^
→ zinbaby:我也只是把實際的情況說出來而已。04/14 18:00
→ zinbaby:後面推文是回應給thismy大的，補充幾句話，佛道經典也是後 04/14 18:04
→ zinbaby:人補遺而來，我不否認這些經典的可貴可重可敬之處，只是不04/14 18:04
→ zinbaby:是什麼東西經典一定都正確，經典都會有提到，不認同的話找 04/14 18:05
推 QQminiai:有驗證阿?? 有出處嗎?? 我想看~~~~ !!! 04/14 18:05
→ zinbaby:出自己的方法去驗證不就可以了嗎，不需要在這些點上去戰。 04/14 18:06
推 zackmarc:49投胎的說法zin的定義與佛教不同，像如果是鬼以佛教來說04/14 18:43
→ zackmarc:是已經"投胎"到餓鬼道，但在zin的定義裡常常歸類在未投胎04/14 18:43
什麼叫「驗證就是如此」？
大哥，不要把罪名全推到我者，我可沒有說什麼佛經是必對的。
但你的驗證到底是怎麼驗證法？你說什麼就是什麼嗎？
有本事就提出來啊？
拜託！一下子說 「綠度母是山精妖魔」 一下子說「忘記陽間事要50年」
你不用說說看你的驗證方式嗎？還是說你不用交代？
你一開口就反傳統，那麼不是不可以，你的根據呢？
我沒說佛經一定對，就算佛經是錯的，也是要根據來討論。
你的根據到底是在哪？還是全部打嘴砲就對了？
看到你一些文章挺中肯的，但想不到你也是掉進通靈陷阱裡的盲者....
難道問你根據有錯嗎？
你說綠度母是妖魔，不用根據的嗎？請求一個根據會很過份嗎？
忘記陽間事要50年，你怎麼知道的？想向你了解你的根據 有很過份嗎？
只知道丟出「真相只有一個」「佛經不一定是對的」「自己驗證的方式才對」
好啊？怎麼驗證的？交代出來啊？
有本事說觀世音菩薩的化身是妖魔，說忘記陽間事要50年，沒本事說出根據來源？
還是到頭來，只是「你這位通靈人所看到的」？
就算是你看到的、夢到的、無形師告訴你的。起碼你告訴我們是怎麼回事啊...
每一種說法總有一個根據，而不是來這裡嘴砲！
像你這樣，我大可以說，玉皇大帝是魔鬼，因為...
「真相只有一個！」
「佛經不一定是真的，請相信我的驗證。」
「是什麼驗證法就沒必要告訴你了！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.91.34
→ thismy:我猜會有人說「你喜歡把玉皇大帝當魔鬼就當啊」 04/14 19:18
→ thismy:但我這只是一種相對性的比喻 你們認為這樣的求知態度對嗎？ 04/14 19:19
→ thismy:若覺得這樣不對 zi不就是這態度嗎?還是..什麼話都可以亂講? 04/14 19:22
※ 編輯: thismy 來自: 203.82.91.34 (04/14 19:23)
→ gtr9915:繼空谷殘聲後又有靈學奇耙出現嚕 04/14 20:14
→ kennykou:所有理論只要跟佛說的有抵觸 我都直接跳過不看的 XD 04/14 22:50